Дело №1-426/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“01” октября 2009 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего- судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Черевань Е.М.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Перевальске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием неполным средним, женатого, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК Луганской области, не работающего, ранее судимого: осужденного военным судом Симферопольского гарнизона 18 ноября 1999 года по ст.249 п. «г», ст.141 ч.2 , ст.42 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 2 года, штраф 850 грн., Алчевским городским судом Луганской области 26 июня 2000 года по ст.94, ст.222 ч.3, ст.42 УК Украины (1960) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы согласно ст.43 УК Украины присоединить наказание по приговору от 18 ноября 1999 года, окончательно определив 8 лет 6 месяцев лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 198 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 в июне 2008 года, проживая в индивидуальном доме, расположенном по адресу: г. Алчевск, ул. Менделеева, д.125, Луганской области, во дворе которого имеется гараж, имея умысел на заранее не обещанное хранение имущества заведомо добытого преступным путем, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3, 28 июня 2008 года, примерно в 1 час ночи, проходил через двор дома № 25 по проспекту Металлургов в городе Алчевске Луганской области, где, возле подъезда № 3 указанного дома увидел автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, после чего ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средство, действуя повторно, подошел к автомобилю и, выдавив ветровое стекло на водительской двери, проник в салон автомобиля, а затем путем замыкания электропроводки замка зажигания, запустил двигатель и перегнал его в гараж, расположенный во дворе частного дома № 125 по улице Менделеева в городе Алчевске, принадлежащий гражданину ОСОБА_2, где, реализуя свой преступный умысел, разукомплектовал его, с целью продажи по запасным частям.
После этого, ОСОБА_2 А, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 незаконно завладел автомобилем НОМЕР_2, то есть автомобиль добыт преступным путем, имея умысел на хранение такого имущества, предоставил гараж ОСОБА_3 для разборки автомобиля, а последний на протяжении 2-3 дней (более точного срока в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) осуществлял его разборку.
В предъявленном обвинении, предусмотренном ст.198 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и суду пояснил, что летом 2009 года он проживал в доме расположенном по адресу: г.Алчевск, д.125, Луганской области который принадлежит его матери. Во дворе дома так же находится гараж.
С ОСОБА_3 он знаком на протяжении примерно 2-х лет и ОСОБА_3 было известно, где он проживает и о том, что во дворе дома имеется гараж.
Ночью 28 июня 2008 года он находился у себя дома и примерно в 2 или 3 часа ночи ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сказал, что сейчас подъедет к нему, попросив выйти на улицу.
ОСОБА_2 вышел на улицу и к дому подъехал ОСОБА_3, на автомобиле ВАЗ 2106 светло-зеленого цвета. ОСОБА_3 сказал, что эту машину он угнал и попросил предоставить ему для аренды гараж. Он сообщил, что хочет разобрать автомобиль, чтобы продать его по запчастям, и оплатит ему аренду.
Где и при каких обстоятельствах он совершил угон данного автомобиля, ОСОБА_3 не говорил. ОСОБА_2 согласился и предоставил ему гараж. В ту ночь ОСОБА_3, остался ночевать у него дома, а потом на протяжении нескольких дней самостоятельно разбирал автомобиль. После того, как он его разобрал, ОСОБА_3 принес болгарку, после чего он разрезал кузов автомобиля на несколько частей.
ОСОБА_2 ему в разборке автомобиля не помогал и вообще никаких действий не совершал. Кому ОСОБА_3 продавал запчасти от автомобиля, он не знает, но через несколько дней он обнаружил, что в гараже не осталось никаких частей от автомобиля, за исключением некоторых предметов, которые впоследствии изъяли работники милиции при проведении обыска.
Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, из которого видно, что её отцом является ОСОБА_2, который не лишен родительских прав (л.д.105).
В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2А поступило ходатайство о прекращении производства по делу и применении Закона Украины «Об амнистии», поскольку он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
С учетом изложенного суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и содеянное квалифицированно по ст.198 УК Украины, как заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путём.
Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражает против применения акта об амнистии в отношении ОСОБА_2, приходит к выводу, что согласно ст. 12 УК Украины ОСОБА_2. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, работает, имеет семью, по месту жительства характеризуется посредственно, период совершения им инкриминируемого деяния относится до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, сам ОСОБА_2 желает, чтобы судом был применен в отношении него Закон Украины «Об амнистии» и уголовное дело было прекращено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ОСОБА_5 является субъектом амнистии и к нему возможно применить п. «в» ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по статьи 198 УК Украины производством прекратить на основании п. «в» ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения до вступления в законную силу постановления суда в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский суд.
Председательствующий- судья: (подпись)
Копия верна. Судья:
Секретарь: