№ 2-205/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України ухвалою від 17 грудня 2010 року була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк виправлені не були, заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121  ЦПК України, суддя

 У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини  вважати неподаною та повернути.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: