№ 2-а-101/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Наумик О.О.,  розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації замість втраченого речового майна,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів;

- визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації замість речового майна;

- стягнути з відповідача на його користь недоотриману суму грошової компенсації замість речового майна на суму 3.810, 20 грн.;

- стягнути з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди 1.000 грн.

Згідно з ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам,

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки відповідачем за адміністративним позовом є державний орган, підпорядкований Міністерству оборони України, то на підставі ст.18 КАС України цей позов не підсудний Микитівському районному суду м. Горлівки, у зв’язку з чим його відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації замість втраченого речового майна повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду - Донецького окружного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подане заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п’яти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: