№ 2-200/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
М о т и в о в а н е
5 січня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки про перерахунок сум щомісячного відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить встановити розмір щомісячної страхової виплати в рахунок відшкодування шкоди Відділенням ВД ФССНС в Микитівському районі м. Горлівки з 01.04.2001 р. в розмірі 596,50 грн. з послідуючим коригуванням згідно діючому законодавству, посилаючись на те, що він з 08.07.1974 р. по 05.10.1996 р. працював на підземних роботах на підприємствах вугледобувної промисловості на різних посадах. Під час роботи отримав профзахворювання – пиловий бронхіт. Висновком МСЕК від 16.10.1992 р. йому встановлено 40% втрати професійної працездатності, а в подальшому з 16.10.1993 р. до 06.01.1996 р. – 50 %; з 06.01. 1996 р. до 05.03.1998 р. - 60 %; з 05.03.1998 р. до 17.03.2000 р. - 50 %; з 17.03.2000 р. - 40 % на безстроковий термін, на підставі чого йому щомісячно відшкодовуються суми у відшкодування шкоди.
Розмір втраченого ним заробітку встановлений судовим рішенням від 27.02.2002 р. в сумі 408,78 грн. з подальшим коригуванням згідно чинному законодавству з урахуванням коефіцієнта зростання тарифних ставок на шахті «Комсомолець» - 2,38.
Проте після 1996 року, коли він вже не працював на підприємстві, тарифні ставки підземних працівників підвищувались з 01.07.1998 р. в 1,14 разів, а з 01.03.2000 р. - в 1,28 разів. Отже, згідно до п.п. 22,28 «Правил відшкодування шкоди …» , затверджених ПКМУ №472 від 23.06.1993 р., його заробіток для обчислення сум відшкодування шкоди мав бути відкоригований при підвищенні тарифних ставок на підприємстві.
Так при застосуванні цих коефіцієнтів розмір його страхової суми повинен становити 596,50 грн.: 408,78 х 1,14 х 1,28.
Позивач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.
Представник відповідача - Відділення ВД ФССНВ України в Микитівському районі м. Горлівки за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Виходячи з наданих сторонами доказів, суд вважає встановленим порушення права позивача на відшкодування в повному обсязі шкоди, заподіяної втратою здоров’я при виконанні трудового обов’язку, позов – таким, що на підставі п.п.22,28 Правил відшкодування шкоди... підлягає задоволенню, та встановленню щомісячної страхової виплати з 1.04.2001 р. в розмірі 596,50 грн. з наведеного позивачем розрахунку, не спростованого відповідачем і підтвердженого відповідними доказами: копіями трудової книжки ОСОБА_1, довідок МСЕК про встановлення позивачу стійкої втрати професійної працездатності, рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 27.02.2002 р., довідкою шахти “Комсомолець” щодо коефіцієнтів збільшення тарифних ставок й заробітної плати на підприємстві.
На підставі Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, затв. ПКМ України від 23.06.1993 року №472 з послідуючими змінами і доповненнями, Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, керуючись ст.ст.209,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити, встановивши розмір щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 у відшкодування Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки шкоди у зв’язку з втратою професійної працездатності з 1.04.2001 р. в сумі 596 грн. 50 коп. з послідуючим коригуванням згідно діючому законодавству.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу на ім’я Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я:
- Номер: Б /н 82
- Опис: про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 2-200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/369/254/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/369/269/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/361/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 2-200/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2009
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/361/139/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 2/468/200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2-200/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 03.03.2010