№2-1255\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Микитівського районного суду м. Горлівки знаходилась цивільна справа за позовом ЗАТ «Горлвськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
На первісний позов відповідачем ОСОБА_3 гутою С.В. була подана зустрічна позовна заява про визнання дій ЗАТ «Горлівськтепломережа» незаконними та утримання моральної шкоди.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 25.12.2009 р. позов ЗАТ «Горлвськтепломережа» залишено без розгляду.
Питання прийняття к провадженню зустрічної позовної заяви судом вирішено не було, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 зустрічна позовна заява повернута.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених при подачі зустрічної позовної заяви за квитанцією №78 від 01.12.2009 р. судового збору в розмірі 40 грн. і за квитанцією №79 від 01.12.2009 р. коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин, сума сплаченого судового збору, а також коштів на оплату витрат на ІТЗ підлягає поверненню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, задовольнити.
Зобов’язати фінансовий орган повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- судовий збір в сумі 40 (сорок) гривень, сплачений за квитанцією №78 від 01.12.2009 р. Ощадбанк №2864\098 на поточний рахунок місцевого бюджету Микитівського району в УДК в Донецькій області,
- а також кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень, сплачені за квитанцією №79 від 01.12.2009 р. Ощадбанк №2864\098 на поточний рахунок УДК м. Донецьк в ГУДКУ у Донецькій області.
Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-1255/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1255/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 15.09.2010