Справа № 266/3192/13-ц

Провадженя№ 2/266/1129/13

                                        УХВАЛА                        

17.09.2013                                                         м.Маріуполь        

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді - Лузана В.В.,

при секретарі – Турій К.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача - ФОП ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення збитків, моральної шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що за договором підряду № 28 від 28.12.2012р. ОСОБА_3 виконав роботу, а саме стяжку підлоги в АДРЕСА_1 близько 100м2. Через місяць стяжка стала непридатною для подальшої експлуатації внаслідок виникнення тріщин, перепадів поверхні та інших недоліків, внаслідок чого вимагав розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Для вирішення питання про наявність недоліків заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просив поставити питання про визначення характеру та причин пошкодження стяжки, суми ремонтно-поновлювальних робіт, проти чого не заперечував відповідач.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи відповідно клопотання позивача.

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.        Чи є в АДРЕСА_2 пошкодження стяжки підлоги, який характер цих пошкоджень та причина їх виникнення?

2.        Чи можлива експлуатація наявної стяжки підлоги в тому вигляді, як вона існує або ні?

3.        Яким чином можливо усунути наявні пошкодження частини стяжки або необхідна повна її заміна в зазначеній квартирі?

4.        Яка вартість ремонтно-поновлювальних робіт по заміні стяжки підлоги в зазначеній квартирі в повному обсязі?

5.        Яка вартість ремонтно-поновлювальних робіт по заміні стяжки підлоги в зазначеній квартирі у випадку часткової заміни?

Експертизу провести у присутності позивача і його представника, а також відповідача, наклавши сплату проведення даної експертизи на ОСОБА_1

Провадження у справі призупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя:                                                                        Лузан В. В.