Справа № 2-2923/09

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         (вступна та резолютивна частини)

    09 жовтня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:             Головуючого – судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

        СУДДЯ:

Справа № 2-2923/09

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    09 жовтня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:             Головуючого – судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                  В с т а н о в и в:

            ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у  шлюбі, який був зареєстрований 08 жовтня 1999 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка самостійно не має змоги утримувати дитину.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж   30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 08 жовтня 1999 року ( свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 098766, яке було видане 08 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий  запис № 457).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини є ОСОБА_3 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 131219, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова 30.03.2000 року).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

        При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім’ї та вважає необхідним  присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 суд стягує з відповідача.

    Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

              Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 217  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

        СУДДЯ: