Справа № 2-3154/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:                             Головуючого – судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

        розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

 ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 19 квітня 1997 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає відсутність між подружжям взаєморозуміння, недовіра один до одного, в сім’ї постійно виникають конфлікти, що привело до втрати почуття любові, кожний проживає окремим життям, шлюбно – сімейні відносини припинені з 2009 року, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя позивачка вважає неможливим. Сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що з відповідачем по справі шлюбно – сімейні відносини припинені з 2009 року, заходів щодо примирення а ні вона, а ні відповідач не вживають.     Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 044526, яке було видане 19 квітня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, відповідно актовому запису № 212, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-ВЛ № 210187 від 26 червня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану  Фрунзенського  районного управління юстиції  в м. Харкові.      

    Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові, припинення шлюбно–сімейних відносин між сторонами, спільне господарство сторони не ведуть, єдиний бюджет відсутній. Подальше спільне життя позивачка вважає неможливим.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім’ї неможливим.

    Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишається проживати з позивачкою.

    Витрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень суд покладає на ОСОБА_3.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

            Керуючись ст.ст. 112, 114, Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

Шлюб   між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 квітня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 212, - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 грн.

           Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  у розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_3.

    Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.  

          Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

        Головуючий суддя:

Справа № 2-3154/09

                ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:                             Головуючого – судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

        розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

Шлюб   між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 квітня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 212, - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 грн.

           Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  у розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_3.

    Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.  

          Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

        Головуючий суддя: