Справа № 2- 244/09

                               Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого    - судді  Чумак Т.А.

при секретарі      Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом   відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

                 встановив:

    16.01.07 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 10 245, 7 гр. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги  в зв’язку з частковим погашенням завданої шкоди.

    В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, 20.11.05 року представниками позивача було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні відповідача в с. В.Костромка по вул. Кримська, 152, в результаті чого було виявлено без облікове  користування електроенергією шляхом монтування розетки прихованою електропроводкою, на підставі чого був складений акт, з яким погодився відповідач. За актом було проведено розрахунок збитків, розмір яких складає 10 545 гр. 70 коп. В зв»язку з частковим погашенням завданої шкоди розмір збитків на даний час складає 7 872 гр. 43 коп., який просить стягнути з відповідача.

    Відповідач позов не визнав  та пояснив, що за вищевказаною адресою проживала його мати ОСОБА_2, яка померла 01.03.96 року. Після смерті матері він та його сестра ОСОБА_3 оформили право власності на будинок, належний матері, в порядку спадкування за заповітом. За домовленістю із сестрою в будинку проживала сестра та її син ОСОБА_4, які користувалися всіма  надвірними будівлями та городом. Він користувався частиною городу. 27.08.04 року ОСОБА_3 померла, а 08.08.06 року помер ОСОБА_4 20.11.05 року він знаходився на території вказаного домоволодіння, оскільки обробляв город. В цей день працівники Апостолівського РЕМ перевірили стан електролічильника та електроустановок та виявили приховану розетку, про що склали акт. Він повідомляв працівникам РЕМ про те, що у даному будинку він не проживає, але в акті це не зазначили. Просить відмовити у позові, оскільки приховану розетку він не монтував і у вказаному будинку взагалі не проживав, електроенергією не користувався, договір з позивачем не укладав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

    У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України  шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

    В судовому засіданні встановлено, що  20.11.05 року представниками Апостолівського РЕМ складено в присутності відповідача протокол № 00066198, згідно з яким представники РЕМ виявили безоблікове користування електроенергією шляхом монтування розетки прихованою електропроводкою; на підставі даного акту зроблено розрахунок збитків, які складають 10545,7 гр. (а.с.5-6).

    Відповідно до паспорту відповідача останній зареєстрований 18.02.83 року в м. Зеленодольськ по вул. Леніна, 9/52 (а.с.19).

    Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.05.98 року (а.с.43) встановлено, що спадкоємцями  ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, до спадкового майна входить будинок, розташований в с. В. Костромка по вул. Кримська, 152.

    Також судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.08.04 року, ОСОБА_4 помер 08.08.06 року (а.с.41-42).

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 20.11.05 року представники Апостолівського РЕМ проводили перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення мешканцями будинку, розташованого в с. В. Костромка по вул. Кримська, 152, але позивачем не надано доказів, що підтверджують порушення відповідачем вищевказаних Правил та спричинення цим збитків, в зв»язку з чим суд  вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд    

                                            вирішив:

У задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків відмовити.

На рішення може бути подана апеляція  в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2009 року.

        Суддя: