2о-1/10

                                                 РІШЕННЯ

                                   іменем  України

    20  січня  2010 року         Піщанський районний суд Вінницької області  в складі:             головуючого судді      Фартух О.І.

                при секретарі          Володавській Л.М.

                з участю:

                          заявника                ОСОБА_1                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення,-                                                            

                         ВСТАНОВИВ:

    Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки.                                                                                                                  

    В обґрунтування своїх вимог вона указує, що згідно паспорта серії АВ № 294249 виданого Піщанським РВ УМВС 28.02.2002 року, вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Працевлаштувавшись, вона отримала трудову книжку № 45, заповнену 1978 року та другу 17.07.1972 року заповнену трудову книжку, в яких помилково було указано її анкетні дані відповідно «Пищанская Людмила Алексеевна» та «Крицкая-Пищанская Людмила Александровна», ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Указані суперечності в документах не дадуть змоги їй отримати пенсію і при цьому правильно обчислити трудовий стаж, що має для неї юридичні наслідки.                                                                                                                                                                                                                                  

    Тому заявниця просить встановити факт належності їй указаного документу, що має юридичне значення.

    Свої вимоги заявниця підтвердила, представивши суду для огляду оригінали документів та ксерокопії і рахуючи їх достатніми і ґрунтовними, суд вважає підстави для задоволення вимог заявника наявними.

    Зацікавлена особа, пісьмово звернувшись до суду, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 256 – 259,  213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                          В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

    Встановити факт, належності  громадянці України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 трудових книжок на ім»я «Пищанская Людмила Алексеевна» № 45 та «Крицкая-Пищанская Людмила Александровна» ІНФОРМАЦІЯ_2, без номера, заповнених відповідно 1978 року та 17.07.1972 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в

10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                        СУДДЯ: