Копія
Справа № 4-22 2009 рік
ПОСТАНОВА
27 лютого 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
В складі: судді Стасюка М.І.
При секретарі Лисій В.В.
За участю прокурора Новаківського О.Г.
Адвоката ОСОБА_1 шевської В.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за поданням слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо
ОСОБА_2, 6 червня 1967 року
народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позапартійного, розлученого, військовозобов’язаного,
не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 19 лютого 2009 року біля 16 год. в м. Хмільнику надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 для вживання наркотичного засобу-опію ОСОБА_3 та 23 лютого 2009 року біля 22 год 20 хв. в квартирі АДРЕСА_3 збув ОСОБА_4 шляхом продажу за 100 гр. 1 мл наркотичного засобу-опію, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,317 ч.1 КК України.
Слідчий Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить обрати щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 2 умисних злочинів, один з яких тяжкий, може скритися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини в справі.
Суд, вислухавши доводи слідчого і ОСОБА_2, думки його захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно продовжити строк тимчасового затримання ОСОБА_2 до 10 діб, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,317 ч.1 КК України, проте для обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу та з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.
Керуючись ст.165 2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тимчасового затримання ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,317 ч.1 КК України, до 10(десяти) діб.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_5
Ст. секретар Н.А.Фігурська
Копія
Справа № 4-23 2009 рік
ПОСТАНОВА
6 березня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
В складі: судді Стасюка М.І.
При секретарі Лисій В.В.
За участю прокурора Новаківського О.Г.
З участю адвоката ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за поданням слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо
ОСОБА_2, 6 червня 1967 року
народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позапартійного, військовозобов’язаного, розлученого,
не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 13 лютого 2009 року біля 18 год. в м. Хмільнику в квартирі АДРЕСА_4 шляхом продажу за 100 гр. ОСОБА_7 наркотичний засіб-опій в розмірі 1 мл: 13 лютого 2009 року біля 22 год. 20 хв. в м. Хмільнику в квартирі АДРЕСА_4 шляхом продажу за 100 гр. 1 мл. наркотичного засобу – опію ОСОБА_4, 13 лютого 2009 року біля 22 год. 25 хв. надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_4 для вживання наркотичного засобу-опію; 19 лютого 2009 року біля 16 год. в м. Хмільнику надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_3 для вживання наркотичного засобу-опію; 21 лютого 2009 року біля 20-ї год. в м. Хмільнику надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_8 і ОСОБА_9 для виготовлення і вживання наркотичного засобу-опію; 24 лютого 2009 року біля 18 год. 30 хв. в м. Хмільнику надав приміщення своє квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_10 для вживання наркотичного засобу; 25 лютого 2009 року біля 9-ї год. в м. Хмільнику надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_11 для вживання наркотичного засобу-опію, а 25 лютого 2009 року працівники міліції виявили та вилучили в квартирі АДРЕСА_5 106,36 г макової соломи, 4 ампули «Трамадолу-М», посуд, м’ясорубку, пляшки з речовиною темного кольору та розчинником, медичні шприци, шматки тканини, ватні тампони з запахом розчинника чи речовиною бурого кольору, харчову соду, механічний прес, мішки і пакети з залишками речовини рослинного походження, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,317 ч.2 КК України.
Слідчий Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить обрати щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, впливає на свідків, може скритися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини в справі.
Суд, вислухавши доводи слідчого, думки ОСОБА_2, його захисника і прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як здобутими в судовому засідання доказами доведено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України, тобто тяжкого і особливо тяжкого злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів, в тому числі і пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та не став на шлях виправлення і перевиховання, негативно характеризується по місцю проживання, суспільно-корисною працею не займається, немає сім’ї, має молодий вік і задовільний стан здоров’я, а тому може переховуватись від слідства та суду, перебуваючи на волі, і перешкоджати встановленню істини в справі, тому подання являється обгрунтованим і є підстави обрати щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Керуючись ст.ст.148-150,155,1651 -165 2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати з 6 березня 2009 року на час проведення досудового слідства щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,317 ч.2 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_12
Ст. секретар Н.А.Фігурська