Справа 2-479/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк» Запорізька обласна філія, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який уточнив у березні 2008 року до територіальної громади в особі Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк» Запорізька обласна філія, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «ЗМБТЇ» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 зазначив, що 30 липня 2004 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, та грошових вкладів, відкритих у ВАТ «Державний ощадний банк України». За час свого життя, а саме 29 березня 2004 року, мати склала заповіт, який був посвідчений Малокатеринівською селищною радою Запорізького районну Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 22, яким все належне їй на день смерті майно вона заповідала йому - ОСОБА_2. За відомостями Малокатеринівської селищної Ради Запорізького району Запорізької області станом на 09 серпня 2004 року даний заповіт не змінено та не відмінено. Своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, він не звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, а прийняв спадщину фактично, а саме на протязі 6-ти місячного строку із дня відкриття спадщини та по теперішній час підтримує порядок, користується садом та городом, який знаходиться біля будинку. На теперішній час він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що при наявності заповіту спадкове майно належить йому без оформлення додаткових документів у нотаріуса, а також у зв'язку з тим, що за час свого життя його мати збудувала господарські споруди: літню кухню - літера Б, сарай - літера б, гараж - літера В, сарай - літера Е, душ - літера Д, вбиральню - літера Г, погріб під Б - літера пт, та їх реєстрацію в ОП ЗМБТІ не провела, а тому зазначені споруди є самовільним будівництвом. Все зазначене зумовило його звернення до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, прибудова - літера а, прибудова - літера а1, ґанок до а1, козирок до а1, душ - літера Д, гараж - літера В, козирок до В, оглядова яма до В, вбиральня - літера В, сарай -літера Е, сарай - літера б, літня кухня - літера Б, погріб під Б - літера пг, паркан № 1, ворота № 2, паркан № 3, басейн № 4, розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 липня 2004 року, а також на грошові вклади на рахунку № 915501865, відкритому у ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву від 15 квітня 2008 р. за вих. № 99/01-32, підписану
селищним головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2 до них згодні в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Просять проводити розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Державною нотаріальною конторою Запорізького району за вих. № 1527 від 02 квітня 2008 року повідомлено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.07.2004 року та на день смерті мешкала в смт. Малокатеринівка, вул. Степна, б. 41 Запорізького району Запорізької області, ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилась.
Представник третьої особи - Орендного підприємства «ЗМБТІ» в судове засідання також не з'явився. До суду надано заяву за вих. № 4958 від 26.05.2008 p., з якої вбачається, що ОП ЗМБТІ як третя особа заперечень на позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом не має та надає наступну інформацію: житловий будинок, розташований за адресою: смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41 Запорізького району Запорізької області на 23.05.2008 р. зареєстрований в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 на підставі: 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом р № 475 від 15.06.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної нотаріальної контори ОСОБА_5, 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності р. № 473 від 15.06.1991 p., посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної нотаріальної контори ОСОБА_5 За матеріалами інвентарної справи остання інвентаризація об'єкта нерухомості за зазначеною вище адресою проводилася 17.04.2008 р.
Представник третьої особи - ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання також не з'явився. До суду надано повідомлення за вих. № 771від 17.10.2008 p., що на ім'я ОСОБА_3 ТВБВ № 10007/0231 відкрито рахунки: № 91551865 - 1455, 34 грн., № 1899-2, 67 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачем, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 червня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 475 ОСОБА_3 на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_6, 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, інша 1/2 частина житлового будинку, розташованого за зазначеною вище адресою також належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 червня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий № 473.
Як вбачається із пояснень представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, наданих нею в судовому засіданні, за час свого життя ОСОБА_3 збудувала господарські споруди: літню кухню - літера Б, сарай - літера б, гараж - літера В, сарай - літера Е, душ - літера Д, вбиральню - літера Г, погріб під Б - літера пг, та їх реєстрацію в ОП ЗМБТІ не провела, а тому зазначені споруди є самовільним будівництвом.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 288287, виданого Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області 02 серпня 2004 року, ОСОБА_3 померла 30 липня 2004 у віці 74 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 серпня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 29.
Згідно заповіту, складеному 29 березня 2004 року, посвідченого секретарем Малокатеринівської селищної ради Запорізького районну Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_7. За відомостями Малокатеринівської селищної Ради Запорізького району Запорізької області станом на 09 серпня 2004 року даний заповіт не змінено та не відмінено
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 41 по вул. Степна в смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, складеного станом на 17.04.2008 p., власником житлового будинку та господарських споруд, розташованих за зазначеною вище адресою є ОСОБА_3.
Як вже зазначалося, відповідно до відповіді Запорізької районної нотаріальної контори Запорізької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 липня 2004 року, спадкова справа не заводилась і ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріальної контори,
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
Відповідно до вимог с 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2В, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, а саме: житловий будинок - літера А, прибудова - літера а, прибудова - літера а1, ґанок до а1, козирок до а1, душ - літера Д, гараж - літера В, козирок до В, оглядова яма до В, вбиральня - літера В, сарай -літера Е, сарай - літера б, літня кухня - літера Б, погріб під Б - літера пг, паркан № 1, ворота № 2, паркан № 3, басейн № 4, розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2004 року, а також на грошові вклади на рахунку № 915501865, а також на рахунку № 1899, відкритих у ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, 25, 319, 331, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1234 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, а саме: житловий будинок - літера А, прибудова - літера а, прибудова -літера а1, ґанок до а1, козирок до а1, душ - літера Д, гараж - літера В, козирок до В, оглядова яма до В, вбиральня - літера В, сарай - літера Е, сарай - літера б, літня кухня - літера Б, погріб під Б - літера пг, паркан № 1, ворота № 2, паркан № 3, басейн № 4, розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Степна, 41, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 липня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності с порядку спадкування за заповітом на грошові вклад, які зберігаються на рахунках № 915501865 та № 1899, викритих у ВАТ «Державний ощадний банк країни» на ім'я ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
- Номер: 6/433/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-479/2008
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 6/433/52/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-479/2008
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/433/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-479/2008
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019