Справа 2-441/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: шоста державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 05 липня 2007 року помер її рідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю в ТОВ «Світоч» - КСП «Україна» в с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, земельних ділянок площею 4, 84 га та площею 5, 16 га, розташованих на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, та простих іменних акцій ВАТ «Запоріжсталь» в кількості 167 штук. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра померлого. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. З метою оформлення необхідних документів про прийняття спадщини після смерті брата вона звернулася до Шостої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, де їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки нею пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини, через свою юридичну неграмотність, оскільки вважала, що повинна звернутися за оформленням права на спадщину після спливу шести місячного строку з дня смерті спадкодавця.
Позивачка ОСОБА_1 також зазначає, що вона є людиною похилого віку, була невірно проінформована щодо порядку прийняття спадщини, тому вважаю, що пропустила строк на прийняття спадщини по поважній причині, а тому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Шостої державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 05 липня 2007 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги позивачки та просить суд їх задовольнити.
Представник третьої особи - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву за вих. № 1057 від 27 березня 2008 року, підписану в.о. завідуючої, в якій просять суд проводити розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання також не з'явився. До суду надано заяву за вих. № 1582 від 18 квітня 2008 року, підписану державним нотаріусом, якою повідомлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 05 липня 2007 року, ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова права не відкривалася.
Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_4 за довіреністю - ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є достатнім чином обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 020329, виданому Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 22 травня 2006 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010626000146, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Запорізької районної
державної адміністрації від 03 квітня 2003 року № 4/40, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5, 18 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно витягу № 2271 з технічної документації про визначення грошової оцінки земельної ділянки станом на липень 2008 року, виданого відділом земельних ресурсів у Запорізькому районі Запорізької області 29 серпня 2008 року, грошова вартість земельної ділянки № 281, площею 5, 16 га, розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої на підставі державного акту серії IV-ЗП № 020329, виданого 22.05.2006 р. є ОСОБА_2, складає 65963, 20 грн.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 020359, виданому Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 22 травня 2006 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010626000147, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 03 квітня 2003 року № 4/40, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 84 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно витягу № 2272 з технічної документації про визначення грошової оцінки земельної ділянки станом на липень 2008 року, виданого відділом земельних ресурсів у Запорізькому районі Запорізької області 29 серпня 2008 року, грошова вартість земельної ділянки № 544, площею 4, 84 га, розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої на підставі державного акту серії IV-ЗП № 020359, виданого 22.05.2006 р. є ОСОБА_2, складає 65963, 20 грн.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) № 466, виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області 04 травня 2001 року, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Світоч» - КСП «Україна» с. Миколай-Поле відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників04 травня 2001 року.
Згідно довідки ТОВ «Світоч» № 54 від 25 липня 2008 року, грошова вартість майнового паю КСП «Україна», реорганізованого в ТОВ «Світоч» Запорізького району, який належав ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай № 466 від 04 травня 2001 року на суму 3027, 04 грн. та свідоцтва № 466 від 28.12.2007 р. на суму 1239, 45 складає всього 4266, 49 грн.
Згідно виписки № 61469 з реєстру прав власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 28.07.99 р. ОСОБА_2 володіє простими іменними акціями ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім.. ОСОБА_5, загальною кількістю 167 шт.
Згідно виписки № 157925 з реєстру прав власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 21.07.08 р. ОСОБА_2 володіє простими іменними акціями ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» загальною кількістю 167 шт. сумарною номінальною вартістю 41, 75 грн.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 080812, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 06 липня 2007 року, ОСОБА_2 помер 05 липня 2007 року у віці 75 років, про що в книзі реєстрації смертей 06 липня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 6233.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді майнового паю в ТОВ «Світоч» КСП «Україна» в с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, земельних ділянок площею 4, 84 га та 5, 16 га, розташованих на території Микола-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а також простих іменних акцій ВАТ «Запоріжсталь» в кількості 167 шт.
За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом другої черги, як рідна сестра померлого. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Згідно довідки Запорізького геріартричного пансіонату за вих. № 68 від 21 лютого 2008 p., виданої ОСОБА_1 в тому, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 липня 2006 року по день своєї смерті 05 липня 2007 року проживав та буз зареєстрований в Запорізькому геріартричному пансіонаті за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 13.
Відповідно до повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори за вих. № 1582 від 18 квітня 2008 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 05 липня 2007 року, ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова права не відкривалася.
Згідно свідоцтва про народження № 121150, виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6 народилася 09 квітня 1936 року в с
Миколай-Поле Запорізького району Дніпропетровської області. Батьками народженої ОСОБА_6 зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 182987, виданого 11 березня 1957 року Новоселівською сільською радою Старо-Бешевського району Сталінської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 11 березня 1957 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11.03.57 року зроблено відповідний актовий запис за № 12. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_9, дружині ОСОБА_9.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог с 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування зокрема у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід яки з боку батька, так і з боку матері.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, а також підтверджується поясненнями представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, наданими нею в судовому засіданні, що позивачка ОСОБА_1 є людиною похилого віку, була невірно проінформована щодо порядку прийняття спадщини, тому пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона повинна звернутися за оформленням права на спадщину після спливу шести місячного строку з дня смерті спадкодавця.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати, що встановлений законодавством строк на прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 був пропущений з поважної причини, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання до Шостої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її рідного брата - ОСОБА_2, який помер 05 липня 2007 року.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1234, 1272 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання до Шостої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її рідного брата - ОСОБА_2, який помер 05 липня 2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
- Номер: 2-во/454/47/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 2-во/454/53/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер: 2-р/686/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/644/432/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 6/644/432/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 05.07.2024
- Номер: 6/644/520/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 6/644/520/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 6/644/553/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/644/553/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 6/644/12/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 6/644/12/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-441/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Громова І. Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 16.01.2025