Справа 2-397/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Садове товариство „Запорожець", Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Долинської сільської ради Запорізької області, треті особи: Садове товариство „Запорожець", Запорізька районна Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
В позовній заяві позивачка зазначила, що 16 листопада 2007 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Долинської сільської ради в с. Бабурка в СТ „Запорожець" Запорізького району Запорізької області, площею 0, 055 га в межах згідно з планом, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26 серпня 2005 року, за реєстровим № 2-1219. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 за час свого життя успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2003 року. Земельна ділянка належала ОСОБА_4 за час його життя, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія ЗП № 07502592, виданого на підставі рішення виконкому Долинської сільської ради народних депутатів № 99, 52 від 22.04.94 р. та який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 687 від 22.11.94 р.
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 не встигла переоформити на себе право власності на земельну ділянку та отримати Державний акт. За час свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт на її користь. Особи, які могли б претендувати на обов'язкову частку спадкового майна ОСОБА_2 відсутні. Відказоодержувачем за заповітом був ОСОБА_5, син померлої ОСОБА_2, який помер у вересні 2007 року. Заповітом ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 14 листопада 2006 року, за реєстровим № 1540, на неї, позивачку був покладений обов'язок виплатити ОСОБА_5 25250, 00 грн., який був виконаний нею в повному обсязі, що підтверджується заявою ОСОБА_5 від 16 липня 2007 року, за реєстровим № 1-1051. ОСОБА_1 також зазначає, що відповідно до вимог цивільного законодавства, вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, шляхом подання 27 січня 2007 року до Другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, заяву про прийняття спадщини. Однак у зв'язку з тим, що за час свого життя ОСОБА_2 не переоформила право власності на зазначену вище земельну ділянку в порядку спадкування, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 02.08.2003 р.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в с Бабурка СТ „Запорожець", площею 0, 055 га в межах згідно з планом, в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2006 року, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26 серпня 2005 року за реєстровим № 2-1219.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано належним чином оформлену заяву від 07.03.2008 р. № 384/02.09, підписану голової сільської ради, з якої вбачається, що проти задоволення позову ОСОБА_1 до них про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована в с Бабурка, СТ „Запорожець", площею 0, 055 га, не заперечують. Просять справу розглядати без участі їх представника.
Представник третьої особи - нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. На запит суду державною нотаріальною конторою Запорізького району направлено копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2006 року.
Представник третьої особи - СТ „Запорожець" в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачем, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 061064, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ОСОБА_2 померла 16 листопада 2006 року у віці 78 років, про що в книзі реєстрації смертей 16 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 10415.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Долинської сільської ради с Бабурка СТ „Запорожець" Запорізького району Запорізької області, площею 0, 055 гектарів в межах згідно з планом.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26 серпня 2005 року за реєстровим № 2-1219, спадкоємцем на всю частку майна ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2003 року, є його дружина - ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво, складається із земельної ділянки, розташованої на території Долинської сільської ради с. Бабурка СТ „Запорожець" Запорізького району Запорізької області, площею 0, 055 га в межах згідно з планом, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія ЗП № 07502592, виданого на підставі рішення виконкому Долинської сільської ради народних депутатів № 99, 52 від 22.04.1994 p., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 687 від 22.11.1994 р. Оцінка спадкового майна складає 789, 29 грн.
За час свого життя ОСОБА_2 не встигла переоформити на себе право власності на земельну ділянку та отримати Державний акт про право приватної власності на землю.
Згідно заповіту, посвідченого 14 листопада 2006 року ОСОБА_7, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, складеного 14 листопада 2006 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б. 1 кв. 270, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, у тому числі і належну їй квартиру, що знаходиться в м. Запоріжжя, по вул. Бородинській, б. 1 кв. 270, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та покаладає на неє обов'язок виплатити її синові - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, грошові кошти у розмірі 25250 грн.
Із фотокопії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2006 року, яка постійно мешкала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 1 кв. 270, вбачається, що 27 січня 2007 року до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 14.11.06 р. за р. № 1-1540,
в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке вона приймає за заповітом та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відказоодержувачем за заповітом є син спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до вимог ст. 1271 ЦК України, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відказоодержувач не відмовився від заповідального відказу, вважається, що він його прийняв.
Згідно заяви, посвідченою ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 16 липня 2007 року, ОСОБА_5, підтверджено отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 25250, 00, у якості виконання її обов'язку, покладеного на неї заповітом його матері - ОСОБА_2, що був посвідчений 14 листопада 2006 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1-1540. Матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 ОСОБА_5 не має.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог с 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати право власності на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в с. Бабурка СТ „Запорожець", площею 0, 055 га в межах згідно з планом, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2006 року, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26 серпня 2005 року за реєстровим № 2-1219.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1271, 1272 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в с Бабурка СТ „Запорожець", площею 0, 055 га в межах згідно з планом, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2006 року, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26 серпня 2005 року за реєстровим № 2-1219.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.