Справа №2-793/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     ЧАБАК І.О.

при секретарі     ЧИЛІКІНІЙ A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1553 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 комунальне виробниче управління водогінно - каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1553 грн. 74 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст.20 п.5 Закону України «Про житлово комунальні послуги « та п.п. 18.20 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги, встановлені договором або законом, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідно до ст. 11 ЦК України між споживачами ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 КВУВКГ виникли цивільні права та обов'язки.

Згідно п.3 ст. 815 ЦК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення, але відповідачі своєчасно плату не вносили і виникла заборгованість в сумі 1553 грн.74 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів суму боргу 1553 грон.74 коп. а також 51 грн. за сплату держмита та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та суду пояснила, що з позовом вона згодна, але просить зменшити суму боргу , оскільки 23 жовтня 2008 року вона сплатила 250 грн. і надала суду квитанцію про сплату 250 грн.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, хоча про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача ОСОБА_4 суд вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

З довідки з місця проживання вбачається, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

З розрахунку вбачається, що заборгованість станом на 01.09.2008 року складає 1553 грн.74 коп.

З квитанції про сплату вбачається, що ОСОБА_4 сплатила заборгованість в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 226, 294 ЦПК України , ст. 11, 267, 815, 816 ЦК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.п. 18, 20 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Глухівського комунального водогінно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення послуги в сумі 1303 грн. 74 коп. , сплачене держмито в сумі 51 грн., а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк.