Справа № 2-1493/06

Провадження № 2-1493/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2006 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючого — судді        Панасюка С.Л.

при секретарі        Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

встановив;

ОСОБА_4 1.1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 С, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

       Вимоги обгрунтовані тим, що 27 січня 1996 року померла тітка позивача ОСОБА_6 Сторони та ОСОБА_6 мали у спільній сумісній власності квартиру за адресою АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_6 не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_6 Після смерті тітки позивач фактично вступив у володіння та розпорядження належним їй майном, залишившись проживати у названій вище квартирі. Позивач просить визнати, що йому належить право власності на дві п'ятих названої квартири з врахуванням однієї п'ятої частки цієї квартири, яка належала йому раніше, а кожному з відповідачів належить по одній п'ятій квартири.

       Відповідачі вимоги позивача визнали повністю.

       Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

       27 січня 1996 року померла тітка позивача ОСОБА_6М, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Сторони та ОСОБА_6 мали у спільній сумісній власності квартиру за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності, технічним паспортом.

Заповіту ОСОБА_6 не залишила.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження.

Позивач фактично вступила у володіння та розпорядження майном, яке належало ОСОБА_6, залишившись проживати у названій вище квартирі. а отже, прийняв у встановленому порядку спадщину. ( ст. 549 ч.І п.1 ЦК України 1963 p.).

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України (1963 р) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, позивачу належить право власності на дві п'ятих названої квартири з врахуванням однієї п'ятої частки цієї квартири, яка належала йому раніше, а кожному з відповідачів належить по одній п'ятій квартири.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 549 ч.І п.1, ст. 548 ч.2 ЦК України (1963 p.), суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ціла квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає дві п'ятих.

Частка ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає одну п'яту.

Частка ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає одну п'яту.

Частка ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає одну п'яту.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий: