Дело № 1-28/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

22 января 2010 года                      Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей -         судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре                                         Деревинской Л.

с участием прокурора                            Ореховой Н.В.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Краснограде  уголовное  дело  по  обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего «КЛ-СТРОЙ» г. Днепропетровск, монтажником кабельной линии, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого Красноградским районным судом: 14.11.2001 года по ст..15,185 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на два года;. 06.08.2004 года по ст..ст. 121 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на основании постановления Дергачевского райсуда от 15.11.2007 года на неотбытый срок два года 1 месяц и 7 дней,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309  ч. 1 УК  Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 примерно в конце сентября 2009 года, точная дата следствием не установлена, около  16 часов возле пруда на территории Опытной  станции г. Краснограда Харьковской области, действуя с прямым умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления,  незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – один куст конопли,   которую там же оставил сушиться, а спустя 4 дня забрал обрезав  листья конопли, измельчил их, приготовив к употреблению, после чего поместил в бумажный сверток и принес к себе домой на ул. Транспортную, 4-а в г. Краснограде Харьковской области, где спрятал в водосточной трубе и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

3 октября 2009 года ОСОБА_1 взял указанный сверток с коноплей, спрятал за пояс брюк и переносил при себе. В этот же день примерно в 20 часов,  ОСОБА_1 был задержан   работниками милиции Красноградского РОВД в г. Краснограде по ул. Октябрьской в районе ДСША, при этом при, его личном досмотре у него было обнаружено и  изъято в бумажном свертке, находившемся за поясом брюк, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) , общим весом  16,4038 грамма, а в пересчете на постоянную массу 14, 6649 грамма, которую ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, примерно в конце сентября 2009 года, точную дату, он не помнит, около  16 часов,  возле пруда на территории Опытной  станции г. Краснограда Харьковской области, он обнаружил один куст дикорастущей конопли,   которую сорвал там же оставил сушиться, а спустя 4 дня забрал,  обрезав  листья конопли, измельчил их, приготовив к употреблению, после чего поместил в бумажный сверток и принес к себе домой на ул. Транспортную, 4-а в г. Краснограде Харьковской области, где спрятал в водосточной трубе и  хранил для личного употребления без цели сбыта.

3 октября 2009 года он взял указанный сверток с коноплей, спрятал за пояс брюк и переносил при себе. В этот же день, примерно в 20 часов, он был задержан   работниками милиции  в г. Краснограде по ул. Октябрьской в районе ДСША, при этом, при его личном досмотре у него было обнаружен и  изъят  бумажный сверток  с коноплей, находившийся за поясом  брюк, который в его присутствии и присутствии понятых был укупорен в полимерный пакет, опечатан и скреплен подписями. Но на его взгляд вес изъятой у него конопли  был меньше чем указано в обвинении.  В содеянном он раскаивается.

Помимо признания своей вини подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так свидетель ОСОБА_2 пояснил суду, что присутствовал в качестве понятого  3 октября 2009 года при личном  досмотре работниками милиции ОСОБА_1, ранее ему не знакомого, при этом  у ОСОБА_3С, за поясом брюк был обнаружен и изъят бумажный пакет с измельченным  веществом растительного происхождения, который положили в целлофановый пакет опечатали, где расписались  он, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 Со слов ОСОБА_1 он понял, что это была конопля.

Свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные пояснения, подтвердив изъятие у ОСОБА_1 наркосодержащего растения  - конопли.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2009 года и фототаблицей к нему подтверждается факт изъятия у ОСОБА_1  бумажного свертка с измельченным веществом растительного происхождения  л.д. 7-8\.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 24.10.2009 года установлено, что изъятое у ОСОБА_1 3 октября 2009 года вещество растительного происхождения является особо опасным наркотичнеским средством – каннабисом  (марихуана высушенная), массой 16.4038 грамма, а в пересчете на постоянную массу весом 14,6649 грамма \л.д.43\.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 он добровольно рассказал  о факте незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства.

Осмотром вещественных доказательств, проведенных в судебном заседании подтвержден порядок изъятия наркотического средства и его количество.

Таким образом совокупностью приведенных выше доказательств полностью установлена вина подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого  суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 был ранее судим, совершил данное преступление будучи освобожденным условно-досрочно по постановлению Дергачевского райсуда Харьковской области от 15.11.2007 года  на неотбытый срок два года 1 месяц и 7 дней, суд считает целесообразным избрать ему наказание  виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств,  следует разрешить в соответствии с положениями  ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого согласно имеющегося в материалах дела счета  л.д.42\.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  323-324  УПК  Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на два года.

Применить ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров,  присоединить частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красноградского райсуда Харьковской области  от 06.08.2004 года по ст. 121 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины  и определить  ОСОБА_1 окончательную меру наказания в  виде лишения свободы сроком на два года и  шесть месяцев с отбыванием наказания в УИУ. Наказание исчислять с  22 января 2010 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на   содержание под стражей из зала суда.

Вещественное доказательство –  полимерный пакет синего цвета  и каннабис весом 14,6649 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь   грн.10 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО НОМЕР_1, РР № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии его осужденному.

Судья