УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого судді: Товянської О.В.

суддів: Омельчука М.І.,

Микитюк О.Ю.

при секретарі:     Закалюжній І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок", співвідповідачі: приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство „Світанок" в особі ліквідатора Олексієнка С.П., фермерського підприємства „Аннушка" про стягнення матеріальної компенсації за частку в спільній власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2008 року, -

встановила:

У лютому 2008 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства належить частка у спільній власності від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що становить 0, 39% або 2444 грн. від загальної вартості майна 625200 грн. пайового фонду підприємства. Відповідач користується належною їй часткою майна, вона не отримує доходів, тому просила стягнути відповідну матеріальну компенсацію за частку в спільній власності.

Заочним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Вважає, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Рішення порушує її право власності.

Фермерське господарство „Аннушка-2" заперечує проти доводів викладених в апеляційній скарзі. Вважає, що не може бути взагалі відповідачем по даній справі, оскільки вони не є правонаступником приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства „Світанок".

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, позивачка на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) ЖИ-6 №199889від 22 липня 2004р. має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємс-

Справа № 22 ц/1996/08     Головуючий у 1 інст. Тарасенко М.П.

Категорія 45     Доповідач Товянська О.В.

тва „Світанок" с. Старі Вороб'ї із загальної вартості майна пайового фонду підприємства в сумі 625200грн. Частка позивачки визначена в розмірі 2444грн., або 0, 39% (а.с.3).

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб АА №140702 станом на 30.07.2008р. діяльність приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства „Світанок", П (ПО) СП „Світанок" припинена. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2008 року приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство „Світанок" приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства „Світанок" (с. Старі Вороб'ї Малинського району) ліквідовано, провадження у справі припинено. Засновником фермерського господарства „Аннушка 2" є ОСОБА_4 Це підприємство новоутворене і не є правонаступником ліквідованого П (ПО) СП „Світанок". Рішення загальних зборів П (ПО) СП „Світанок" про ліквідацію підприємства, продаж майнових часток позивачка не оскаржувала.

За таких обставин суд обґрунтовано відмовив у позові. Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, 312-315, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.