Справа №22-ц-118                        Головуючий у 1-й інстанції Свиргуненко Ю.М.

                                     Суддя-доповідач  Лузан Л.В.

У  Х  В  А  Л  А

2010 року  січня  « 20 » дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  -    Маслова В.О.,

суддів             -    Лузан Л.В.,  Сибільової Л.О.

з участю секретаря судового засідання  -     Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження  

рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 листопада  
2009 року

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, третя особа – орган опіки та піклування Жовтневої селищної ради, про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20.11.2009 р. позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SUBWGK00000019 від 14.03.2006 р. звернуто стягнення на належні ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2006 р. будинок загальною площею 212,9 кв.м, жилою площею – 111,7 кв.м і земельну ділянку, загальною площею 0,2752 га, розташовані по вул.Радянська, 6 в смт.Жовтневе, Білопільського району Сумської області, згідно іпотечного договору від 14.03.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» предмету іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності.

Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з будинку, розташованого по вул.Радянська, 6 в смт.Жовтневе,  Білопільського району Сумської області, де останні зареєстровані і проживають.

Зобов’язано ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в місячний строк з дня набрання чинності рішенням суду знятися із реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У випадку незняття з реєстраційного обліку протягом зазначеного строку ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зобов’язано сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області зняти їх з такого обліку за вказаною адресою.

03.12.2009 р. ОСОБА_2 здала на пошту заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, а 18.12.2009 р. - апеляційну скаргу.

Свою заяву мотивувала тим, що в судовому засіданні 20.11.2009 р. при проголошенні оскаржуваного рішення вона присутня не була, а його копію отримала лише 26.11.2009 р.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20.11.2009 р., так як вбачається, що він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,  колегія суддів  -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 листопада 2009 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  -

Судді -