Дело № 1-175/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2008 года     г.Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретаре ЧЕРЕВКО С.П.;

с участием прокурора МЕДЕНЦЕВА А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 7 декабря 1999 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2006 года, в вечернее время, ОСОБА_2, находясь в баре «Ирина», расположенном на плошали Независимости в городе Одессе, познакомился с гражданином ОСОБА_3, с которым стал употреблять спиртные напитки.

Около 23 часов того же дня, при выходе из бара, Дмыгрышен, увидев, как ОСОБА_3 положил в карман своей куртки мобильный телефон, решил открыто завладеть им.

С этой целью, отойдя от бара на несколько метров, Дмыгрышен, выхватил из кармана куртки ОСОБА_3 телефон «НОКИА 5110». Завладев имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_1 стал убегать с похищенным, не обращая при этом внимания на требования ОСОБА_3 о возврате принадлежащего ему телефона Вместе с этим, скрыться с места совершения преступления ОСОБА_2 не удалось, т.к. он был задержан на месте работниками милиции.

В результате действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен ущерб на сумму 300 гривен.

В судебном заседаний подсудимый ОСОБА_1 в содеянном виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенных им действий дал показания, соответствующие вышеизложенному и пояснил, что 29 марта 2006 года в вечернее время он находился в баре «Ирина», который расположен на площади Независимости, возле «Дома мебели». В баре он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, фамилия которого как он узнал позже была ОСОБА_3. С ОСОБА_3 они трех часов совместно употребляли спиртное. Перед выходом из бара, он увидел, как

Андрей положил в карман своей куртки мобильный телефон. В связи с тем, что он на тот период испытывал финансовые затруднения, а также в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил завладеть этим телефоном. После того как он и ОСОБА_3 вышли из бара, он резко достал рукой из кармана ОСОБА_3 телефон и стал от него убегать. Андрей стал требовать вернуть ему телефон и эти крики услышали находившиеся неподалеку работники милиции. Они задержали его с поличным, после чего доставили в Малиновский райотдел милиции, где он дал явку с повинной.

Свою вину он признает полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается. По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств допросом подсудимого и исследованием документов, характеризующих его личность.

Поскольку ОСОБА_2 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч. 1 УК Украины.

При назначении ОСОБА_2 наказания суд признает смягчающими вину обстоятельствами явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства Дмыгрышен характеризуется посредственно.

Учитывая тяжесть совершенного Дмыгрышеным преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит целесообразным применить к нему наказание в виде ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, местный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста сроком на один месяц.

Срок отбытая наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 27 июня 2008 года.

Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в Одесском следственном изоляторе Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области.

На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора