УХВАЛА

26 жовтня 2018 р.Справа № 645/4504/17

Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Тацій Л.В. , суддів: Подобайло З.Г. ,  Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2018р. по справі № 645/4504/17

за позовом           ОСОБА_1                 

до           Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова                                        

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2018р. частково задоволено позов           ОСОБА_1               до           Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова                                   про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 06.10.2018 року подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначене рішення, також заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

З матеріалів справи судом встановлено, що в судовому засіданні 10.08.2018 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, його повний текст складено 17.08.2018 року, а вручено представнику позивача 10.09.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивачем апеляційна скарга подана 06.10.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку від дати отримання копії повного тексту рішення суду, колегія суддів визнає такі причини пропуску строку поважними.  

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.  

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2018р. по справі № 645/4504/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2018 р. по справі № 645/4504/17  поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття  та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3  ОСОБА_4