Дело № 1-171/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2008 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;
при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.
с участием прокурора КРИНИЦКОГО О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2 русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении треступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 313 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце мая 2005 года, Кащульский, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина приобрел у неустановленного лица плоскодонную стеклянную колбу с установленной резиновой пробкой и вставленной в нее стеклянной трубкой, являющиеся специальным оборудованием, предназначенным для изготовления особо опасных психотропных веществ, а также любых наркотических средств, их аналогов и прекурсоров, которое с того времени незаконно хранил в АДРЕСА_1, где он проживал.
Впоследствии с момента приобретения специального химического оборудования по 30 июня 2005 года, ОСОБА_1, с помощью вышеуказанного оборудования путем химической переработки в АДРЕСА_1 изготавливал кустарно приготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин, являющийся особо опасным наркотическим средством.
30 июня 2005 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции на ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе и при личном обыске у него была обнаружена и изъята стеклянная колба с установленной в нее резиновой пробкой и вставленной в нее стеклянной трубкой, являющиеся специальным химическим оборудованием, которое использовалось и может быть использовано для изготовления особо опасных психотропных веществ, а именно кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего метамфетамин.
Кроме того, 30 июня 2005 года, ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления психотропных веществ приобрел таблетки «Трафед», содержащие псевдоэфедрин, из которых впоследствии по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 с
помощью специального химического оборудования, являющегося элементом лабораторного оборудования, путем химической переработки изготовил кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, и с того времени незаконно изготовленное психотропное вещество стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 19.00 по ул. Б, Хмельницкого, 16 в г. Одессе Кашульский был задержан работниками милиции и при личном обыске у него была обнаружена и изъята стеклянная плоскодонная колба с наслоениями кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, содержание сухого вещества в котором составило 0, 023 грамма и стеклянный флакон с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, объемом 3 мл, содержание сухого вещества в котором составляет 0, 243 грамма, являющиися психотропным веществом, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, в начале июля 2005 года, у неустановленного лица ОСОБА_1 приобрел один медицинский шприц с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин, объемом 1, 2 мл, содержание сухого вещества в котором составляет 0, 162 грамма, и с того времени незаконно стал хранить вышеуказанное вещество.
04 августа 2005 года, примерно в 20.00 по ул. Б. Хмельницкого, 72 в г. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном обыске у него был обнаружен и изъят один медицинский шприц с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин, объемом 1, 2 мл, содержание сухого вещества в котором составило 0, 162 г, являющийся психотропным веществом, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошеный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что действительно, 30 июня 2005 года он решил самостоятельно изготовить психотропное вещество, так называемую «ширку». С этой целью он приобрел таблетки «Трафед» и прийдя домой, сделал лабораторию из оборудования, которое он ранее приобрел на Староконном рынке в конце мая 2005 года, засыпал в колбу кристаллы эфедрина, которые получил из таблеток «Трафеда», путем выпаривания спиртом, добавил кристаллический йод, красный фосфор из головок спичек и залил соляной кислотой. Закрыл содержимое пробкой и поставил на огонь. Через 40-45 минут по изменению цвета и запаха, открыл пробку и добавил в колбу воды. Затем, путем фильтрования, извлек из колбы жидкость, которая является раствором психотропного вещества. Данный раствор употреблял самостоятельно по месту жительства, изготавливаемое вещество он никому не сбывал.
В тот же день, находясь около 19 часов по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе он был задержан работниками милиции и при личном обыске у него была обнаружена и изъята стеклянная плоскодонная колба с остатками препарата из эфедрина После этого он был доставлен в Хмельницкое ОМ, где в присутствии понятых обнаруженное у него наркотическое средство и специальным образом изготовленная колба для приготовления наркотических средств у него были изъяты. Вину в совершенном преступлении признает полностью, показания, которые он давал в ходе досудебного следствия он отрицает, неправдивые показания он давал ранее с целью избежания уголовной ответственности.
По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием документов, характеризующих его личность и исследованием назначенных по делу экспертиз.
Из заключения химико-биологической экспертизы № 1719 от 02 августа 2005 года следует, что в плоскодонной колбе, на стеклянной трубке, которые были изъяты у ОСОБА_1, обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин.
Вес кустарно приготовленного препарата из эфедрина составил - 0243 гр.
Плоскодонная колба, изъятая у гр. ОСОБА_1, является специальным химическим оборудованием. Плоскодонная колба, стеклянная трубка и пробка, изъятые у ОСОБА_1, использовались и могут быть использованы для синтеза кустарно приготовленного препарата из эфедрина, а также любых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, если это позволяют технологические условия.
Из заключения химико-биологической экспертизы № 1835 от 15 августа 2005 года, следует, что представленная на исследование жидкость объемом 1, 2 мл, в медицинском шприце, изъятом у гр. ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество метамфитамин. Вес вещества по сухому остатку составил 0, 162 гр.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное психотропное вещество без цели сбыта, повторно, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 2 УКУкраины.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном хранении оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, суд расценивает как совершение им преступления, предусмотренного ст. 313 ч.3 УК Украины.
Вместе с тем, суд исключает из обвинения ОСОБА_1, как излишне вмененную, квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку квалифицирующий признак состава преступления, указанный в диспозиции ч.2 ст. 309 УК Украины «совершенные повторно» полностью охватывает действия подсудимого по совершению незаконного изготовления, приобретения, хранение наркотических средств впервые, и в дополнительной квалификации такие действия подсудимого не нуждаются.
Обстоятельством дела, смягчающим вину подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств дела отягчающих вину подсудимого в судебном заседании не установлено.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Учитывая степень общественной опасности совершенных ОСОБА_1 преступлений, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему наказание с испытанием, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324, 342 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 313 ч.3 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 313 ч.3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации
имущества
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_1 окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - лишение свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области: плоскодонную колбу, резиновую пробку, стеклянную трубку, бутылочку с приготовленным препаратом, объемом 3 мл., одноразовый медицинский шприц однократного применения - уничтожить.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора
- Номер: 5/576/1/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-171/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Передерко Д.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021