Судове рішення #7469768

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

18 січня 2010 року                                                                                                                      м. Судак

    Суддя Судацького міського суду Автономної Республіці Крим – Морозова Л.М., розглянувши подання виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції України в АР Крим  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ясаві Назришойовича, -    

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції України в АР Крим звернувся у суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ясаві Назришойовича.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4. ч.1 ст.17 КАС України встановлено, на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Встановлено, що позивач як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому законом функцій, розгляд справ якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.    

Оскільки подання в.о.начальника ВДВС Судацького міського управління юстиції України в АР Крим  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

                       

    Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції України в АР Крим  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ясаві Назришойовича.    

     

    Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

            Суддя (Підпис)                                                                              ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

 

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_3ОСОБА_2

  • Номер: 6-4/2010
  • Опис: про звернення стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-4/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 22.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація