Справа №2-200/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. Хустський районний суд  Закарпатської області

в складі: головуючого      Джуга С.Д.

при секретарі                     Химчук Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу Позовні вимоги позивачем мотивовано тим , що   він 20 січня 2006 року уклав договір позики з  ОСОБА_2, який посвідчено  приватним  нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстром НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1 п.2 зазначеного договору він як позикодавець надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі. 25750 грн. терміном до 1 липня 2006 року.

Грошові кошти в сумі 25750 грн. ним було передано позичальнику 20 січня 2006 року, що підтверджується розпискою .

Позичальник у порушення вимог договору позики не повернув грошові кошти у строк, визначений у нотаріально посвідченому договорі.

П.7 договору передбачає, що в разі неповернення боргу в сумі та в строк передбачений договором позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримав, посилаючись на наведені обставини, просить постановити рішення , яким стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в сумі 28402,18 грн. , в тому числі 25750 грн сума позики , 344,98 грн. - 3 % річних , 2307,2 грн. сума інфляційних збитків, та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, при цьому заявила, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких  підстав  позовні  вимоги  підлягають  до  задоволення,  оскільки  визнання відповідачкою позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208-210, 212-215 218 ЦПК України суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в сумі 28402,18 грн., 284, 01 грн. судового збору, 500 грн. витрат правової допомоги, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий