Судове рішення #74693016

"21" червня 2011 р.                                                                                                   Справа № 731/2011 р.


У Х В А Л А






21 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Наумкіній І.М.,

за участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Едуардівни про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

»

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя в якому просив виділити йому у власність комп’ютер та комп’ютерний стіл, два телевізори, холодильник, музичний центр, домашній кінотеатр, пилосос, кухонний комбайн на загальну суму 12 500грн., а відповідачці - дві супутникові антени, холодильник, диван, меблеву стінку, кухонний куток, прихожу, гардини сім штук, штори сім штук всього на загальну суму 11920грн., крім того, зобов’язати відповідачку сплатити компенсацію у розмірі 168 000грн. - вартість /2 частини за будинок і дачу.

У судові засідання, які були призначені на 27.01.2011 року, 09.03.2011 року, 21.06.2011 року позивач не з’явився, про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до п. З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від його імені не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи у його відсутності, а також вислухавши думку відповідачки, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3, ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:







  • Номер: 8/465/3/16
  • Опис: Про перегляд за нововиявленми обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 8/465/10/15
  • Опис: Про перегляд за нововиявленми обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 6/205/139/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/299/80/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер: 6/442/145/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 2/1821/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по відшкодуванні втрат сільськогосподарського виробництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-731/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація