14.02.2011

Справа № 2-649/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі - Пучко І,В..

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, тло з 1984 року по 2007 рік з відповідачем перебувала у шлюбі. Від подружнього життя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільною жига за взаємною згодою та домовленістю, за рахунок спільного сімейного бюджету було набуте нерухоме майно, житловий будинок №29 з усіма господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. 8-ма Повздовжня в м. Миколаєві, нежитлове приміщення торгівельного комплексу, розташованого по вул. Будьонного 1В 17 в м. Миколаєві та нежитлове приміщення, розташоване по вул. Чигирина, 157/1 в м. Миколаєві па загальну суму 974067 грн,. яке відповідач у добровільному порядку ділити не бажає.

11 осипаючись на викладене просила провести в рівних частинах поділ спільно набутого нерухомого майна, виділивши їй житловий будинок №29 по вул. 8-ма Повздовжня в м. Миколаєві та нежитлове приміщення торгівельного комплексу, розташованого по вул. Будьонного, 1В/17 в м. Миколаєві на загальну суму 293 789грн., а відповідачеві нежитлове приміщення по вул. Чигрина 157/1 в м. Миколаєві вартістю 680 278грн..

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов

наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1984 року до 2007 року. Від подружнього життя народилася донька - ОСОБА_3. 1 8.02.1998 року.

За час спільного життя за взаємною згодою та домовленістю, за рахунок спільного сімейного бюджету сторонами було набуте нерухоме майно.

На підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2006 року за р.№255. несвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в ММЬТІ 15.06.2003 року житловий будинок №29 з усіма господарськими спорудами та будівлями, має наступні характеристики: житловий будинок за літ, Б-цегляний. житловою площею 81.7 кв.м.. загальною площею 157,3 кв.м,, до нього примикають: гараж цегляний літ. В, огорожі 6-11, інвентаризаційна вартість складає 252450грн,, розташований по вул. 8-ма Повздовжня, в м. Миколаєві

       Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.09.2005 року за ОСОБА_2 зареєстровано право * власності на нежитлові приміщення торгівельного комплексу по вул. Будьонного. 1В/17 в м. Миколаєві та складається з нежитлових приміщень підвалу №020 та першого поверху №№17-1. 17-2. 17-3 загальною площею 56,9 кв.м. в літ.А, зареєстрованого в ММБТІ 07.09.2005 року, інвентаризаційна вартість складає -41339 грн..

Нежитлові приміщення, розташовані за адресою: вул. Чигрина, І57/1 в м. Миколаєві на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєві від 11.11.2008 року та складається з магазину літ. А-3 (прим.. 2-1 по 2-13 загальна площа 291.9 кв.м.), склад літ. Ж-2 (прим. 1-1 по 1-16 загальна площа 642,6 кв.м.), огорожі №3,5,6,7 та покриття ІІ., інвентаризаційна вартість складає 680278 грн..

Ці обставини визнаються усіма сторонами.

Згідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що с об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи те. що сторони у судовому засіданні дійшли згоди, щодо поділу спільного майна та його користуванням, то суд вважає за можливе поділити спільне майно за варіантом запропоновану позивачкою ОСОБА_1.

Згідно до ст. ст. 81,88 ЦІ ІК судові витрати сплачені при подачі до суду позовної заяви.

Па підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Поділити спільне сумісне нерухоме майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок №29 з усіма господарськими спорудами та будівлями, має наступні характеристики: житловий будинок за літ. Б-цегляний, житловою площею - 81,7 кв.м., загальною площею - 157.3 кв.м,, до нього примикають: гараж цегляний літ. В. огорожі 6- 11, розташований по вул. 8-ма Повздовжня, в м. Миколаєві та нежитлові приміщення торгівельного комплексу, що складається з нежитлових приміщень підвалу №020 та першого поверху №№17-1, 17-2, 17-3 загальною площею 56,9 кв.м. в літ.А. розташовані по вул. Будьоного. 1В/17 в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення, що складається з магазину- літ. A-З (прим. 2-1 по 2-13 загальна площа 291,9 кв.м.). склад літ. Ж-2 (прим. 1-1 по 1-16 загальна площа 642,6 кв.м.), огорожі №3,5,6.7 та покриття II.. розташовані по вул. Чигрина, 157/1 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії нього рішення.

Суддя