31.03.2011

Справа №2-837/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В., при секретарі - Зубенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року Миколаївська ЗОНІ №5 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з травня 1996 року у школі інтернаті №5 на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є батьком дитини, а ОСОБА_3 - матір’ю. На підставі рішення місцевого суду Братського району Миколаївської області батьки позбавлені батьківських прав.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягувати з відповідача на користь Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про народження 1-ФП № 030444, а/з 9).

Згідно рішення місцевого суду Братського району Миколаївської області від 26.06.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.02.2002 року за № 275-р малолітнього ОСОБА_1 було направлено до школи - інтернату на повне державне забезпечення.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи надані суду докази, суд доходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід державі, у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов’язані з розглядом справи у розмірі 120,00 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі ст. 180,182, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 10 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 226, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.11.2010 року і до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: