"21" листопада 2011 р.
У Х В А Л А
Справа № 2-53/11
21 листопада 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Спінчевської Н.А., при секретарі — ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ПАТ «Миколаївгаз» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз», Очаківського управління експлуатації газового господарства про відшкодування майнової і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз», Очаківського управління експлуатації газового господарства про відшкодування майнової і моральної шкоди,
Судові засідання у даній справі призначалися на 11 травня 2011 року, 21 червня 2011 року, 22 вересня 2011 року, 26 жовтня 2011 року, 21 листопада 2011 року.
Проте в призначені судові засідання позивачка жодного разу не з’явилася. Про причини своєї неявки в судові засідання суд не повідомила. Судові повістки про слухання справи надсилалися судом позивачці за вказаною нею адресою: АДРЕСА_1.
До суду повернуто поштові конверти про направлення судової повістки позивачці з відміткою про закінчення терміну зберігання.
У відповідності до положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз», Очаківського управління експлуатації газового господарства про відшкодування майнової і моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 88-ц/793/9/15
- Опис: про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2012 року по справі № 22ц-2390/1240/2012 за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 6/316/126/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер: 2/445/6/13
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 24.09.2013
- Номер: 2/1520/1951/11
- Опис: позбавлення батьківських прав та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/893/11
- Опис: Про стягнення боргу по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 2/1303/1263/11
- Опис: про стягнення заборгованості за утримання будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-53/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 06.07.2011