Дело №1-619/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2008 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре - Громовой СВ., с участием прокурора - Кирилюка А.В., защитника - адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 20 апреля 2008 года около 18.00 часов, находясь возле дома № 4 по улице Физкультурная в Центрально-Городском районе г. Горловки на пустыре нашел пластиковую банку белого цвета из под женского крема, в которой находились 39 патронов, которые согласно заключения экспертизы № 458 от 17 июня 2008 г. являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм и пригодны для производства выстрелов. Данную банку с патронами ОСОБА_3 не имея предусмотренного законом разрешения, поднял, т.е. умышленно незаконно приобрел, и не имея предусмотренного законом разрешения, умышленно незаконно принес по месту своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где с того времени по 23 мая 2008 года включительно, не имея предусмотренного законом разрешения, умышленно незаконно их хранил.

23 мая 2008 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения санкционированный обыска квартиры ОСОБА_3 у последнего работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные патроны в количестве 39 штук, которые ОСОБА_3, умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый в судебном заседании свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в мотивировочной части приговора.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им вины подтверждается материалами дела: протоколом обыска по месту регистрации ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_2, /л.д.4/, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого; заключением судебно-баллистической экспертизы № 458 от 17.06.2008 года, согласно которой 32 (тридцать два) патрона, изъятые 23.05.08г. в ходе проведения обыска в АДРЕСА_3 у гр.ОСОБА_3, являются спортивно- охотничьими патронами калибра 5, 6мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6мм, бокового боя (винтовки ТОЗ-8; ТОЗ-17; пистолеты Марголина; Блюма и др.). Данные патроны пригодны для производства выстрелов, /л.д.21-22/.

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашённым и

исследованным в судебном заседании / л.д. 4; л.д. 21-22/, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины нашла свое подтверждение и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру и вид наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, /л.д.52/.

Смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, ОСОБА_3 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от содеянного не наступило, в ходе досудебного и судебного следствия ОСОБА_3 активно способствовал установлению истины по делу, содеянное ОСОБА_3 не относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, данные о личности ОСОБА_3, и считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений необходимо и достаточно назначить наказание без изоляции от общества, с применением требований ст.75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - патроны в количестве 20 штук калибром 5, 6 мм, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств разрешительной системы Центрально-Городского РО ГГУ УМВД Украины, необходимо уничтожить.

Судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 150, 24 грн. подлежат взысканию с подсудимого, поскольку законны и подтверждены доказательствами - счетом выполненных работ по проведению экспертизы № 2/458 от 17.06.2008г., (л.д. 19).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновными по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 / двух/ лет лишения свободы.

В силу требований ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием в 1 / один / год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять указанный орган о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - патроны в количестве 20 штук калибром 5, 6 мм, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств разрешительной системы Центрально-Городского РО ГГУ УМВД Украины, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 150, 24 грн., перечислив на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.