В И Р О К Справа № 1-6/10
і м ’я м У к р а ї н и
12.01.2010 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має тимчасові заробітки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 на початку жовтня 2009 року близько 14.00 години, на галявині, яка знаходиться на відстані 1 кілометр на схід від будинку № 1 вулиці Ювілейна, села Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого саморобну вогнепальну зброю, переніс в приміщення літньої кухні за вищевказаною адресою, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив що він на початку жовтня 2009 року близько 14.00 години, на галявині в селі Самійлівка, знайшов та підібрав саморобну вогнепальну зброю, яку переніс до літньої кухні за місцем його мешкання, де і зберігав його. Витрати по проведенню експертизи відшкодує.
Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що 25.11.2009 року близько 15.00 години він був як понятий при огляді двору та приміщень, які знаходяться за адресою: вулиця Ювілейна, 10 село Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, де проживає ОСОБА_1. Перед початком огляду підсудному в його присутності та в присутності іншого понятого було роз’яснено підстави для проведення огляду, що є інформація про зберігання ним саморобної вогнепальної зброї та недопущення втрати чи переховування речових доказів. Після цього підсудний надав письмовий дозвіл на проведення огляду його помешкання. ОСОБА_1 сам із столу, який стоїть в кімнаті літньої кухні за місцем його мешкання дістав самопал. Сама рукоятка і частина трубки були обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору. Всі присутні обдивились самопал. Підсудний пояснив, що самопал знайшов на початку жовтня 2009 року на галявині поблизу села Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, коли пас корів. Після огляду вказаний самопал поміщено до прозорого поліетиленового пакету «файл», кінець якого прошито ниткою разом з контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи. Кінці нитки оклеїно листом паперу з відтиском круглої печатки «Для довідок №5».
Свідок ОСОБА_3 надав суду аналогічні пояснення.
Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 25.11.2009 року (а.с. 6), згідно якого вилучено предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який громадянин ОСОБА_1В зберігав за місцем мешкання за адресою: вулиця Ювілейна, № 10 село Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, який згідно висновку балістичної експертизи № 2149 від 03.12.2009 року (а.а.с. 21, 22) являється вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульно зарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів та по протоколу огляду предметів від 11.12.2009 року (а.а.с. 25 – 27) і залучена до справи в якості речового доказу.
Відповідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 03.12.2009 року (а.с. 28) ОСОБА_1 вказав на місце, де він знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого саморобну вогнепальну зброю і зберігав її до вилучення працівниками міліції.
Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України – придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, першу судимість, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини, першу судимість, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2 – 4 ч. 1 ст. 76 КК України – покласти на нього обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, зобов’язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, тому суд, на підставі ст. ст. 91, 92, 330, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 2149 від 03.12.2009 року в розмірі 300,48 грн., на р/р № 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО.
Речові докази по справі – саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення.
На підставі ч.1 ст. 75 КК Кумейко ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно ч. 1 п.п. 2-4 ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 2149 від 03.12.2009 року в розмірі 300,48 грн., на р/р № 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.
Речові докази по справі – саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_5
- Номер: 13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/697/108/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2015
- Дата етапу: 17.10.2015
- Номер: 1-в/562/108/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1-в/534/103/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/697/55/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/697/7/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2009
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 09.12.2009
- Номер: 1/562/60/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2003
- Дата етапу: 21.10.2013
- Номер: 1-в/562/108/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1/903/904/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сидорякіна Анна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 04.07.2011