Судове рішення #74663193

"21" березня 2011 р.

                                                                                                 

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі, головуючого - судді Спінчевської Н.А., при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 2001 року йому на праві власності належить 66/100 частини житлового будинку № 129 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по вул. Кірова у м. Миколаєві. Відповідачка є власницею 34/100 часток зазначеного домоволодіння.

Посилаючись на те, що під час спільного користування земельною ділянкою вони з відповідачкою не можуть дійти згоди, просив суд визначити порядок користування зазначеною земельною ділянкою.

21 березня 2011 року в судовому засіданні у справі сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою:

Позивач ОСОБА_1 зобов’язується прийняти Варіант розділу земельної ділянки № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1348 від 29 квітня 2010 року, за якою позивачу відводиться земельна ділянка площею 453 кв.м., відповідачу - 441 кв.м.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов’язується виплатити компенсацію за надлишкові 137 кв.м. земельної ділянки, яка знаходиться у фактичному користуванні відповідачки у розмірі 32000 грн. 00 коп. як забезпечення подальшої передачі кімнати 2-1 в житловому будинку літ. А позивачу ОСОБА_1 за цивільно-правовим договором відчуження цієї частини житлового будинку у строк до 01 червня 2013 року.

Позивач зобов’язується після укладення цивільно-правової угоди з відповідачкою по відчуженню позивачу кімнати 2-1 в житловому будинку літ. А повернути відповідачці отримані у якості забезпечення грошові кошти у розмірі 32000 грн. 00 коп.

Сторони зобов’язуються надати один одному усі необхідні дозволи та узгодження на самовільно побудовані споруди на земельній ділянці по вул. Кірова, 129 у м. Миколаєві для їх подальшого оформлення.

Сторони просили визнати укладену мирову угоду.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 14, 89, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за якою:

Виділити у користування ОСОБА_1 відповідно до першого варіанту порядку користування земельною ділянкою, що закріплена за житловим будинком № 129 з відповідною частиною господарських і побутових будівель і споруд по вул. Кірова у м. Миколаєві, з часткою 66/100 частин житлового будинку - 453 кв. м.

Виділити у користування ОСОБА_2 відповідно до першого варіанту порядку користування земельною ділянкою, що закріплена за житловим будинком № 129 з відповідною частиною господарських і побутових будівель і споруд по вул. Кірова у м. Миколаєві з часткою 34/100 частин житлового будинку - 441 кв. м.

Межа розділу проходить наступним чином:

- від правої бокової межі по фасадній межі довжиною 21,0 м;

- поворот праворуч, по внутрішній квартирній розподільної межі, орієнтовано на правий задній кут житлового будинку літ. А-1, довжиною 8,5+6,0+3,8=18,3 м;

- від заднього правого кута житлового будинку літ. А-1 до перетину з задньою торцевою межею земельної ділянки довжиною 18,2 м;

- поворот праворуч, вздовж задньої торцевої межі довжиною 11,5 м;

- поворот праворуч вздовж правої бокової межі довжиною 31,1 м.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов’язується виплатити компенсацію за надлишкові 137 кв.м. земельної ділянки, яка знаходиться у її фактичному користуванні у розмірі 32000 грн. 00 коп. у якості забезпечення подальшої передачі кімнати 2-1 в житловому будинку літ. А позивачу ОСОБА_1 за цивільно-правовим договором відчуження цієї частини житлового будинку у строк до 01 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 зобов’язується після укладення цивільно- правової угоди з відповідачкою ОСОБА_2 по відчуженню позивачу кімнати 2-1 в житловому будинку літ. А повернути відповідачці отримані у якості забезпечення грошові кошти у розмірі 32000 грн. 00 коп.

Сторони зобов’язуються надати один одному усі необхідні дозволи та узгодження на самовільно побудовані споруди на земельній ділянці по вул. Кірова, 129 у м. Миколаєві для їх подальшого оформлення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особн­яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:



  • Номер: 6/408/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/2011
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Спінчевська Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 01.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація