Справа №2-461/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2006 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої    Шандри М.М.

при секретарі              Матвіїв І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 лютого 2005 року у відділі РАГС Львівського міського управління юстиції', актовий запис НОМЕР_1, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось, в сім"ї часто виникали конфлікти, які призвели до її розпаду. Тривалий час сім"я існує лише формально і поновлена бути не може.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, категорично заперечив можливість примирення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, тому суд вважає можливим розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2005 року, міцної сім'ї не створили. Між сторонами часто виникали непорозуміння, які привели до розпаду сім"ї. З березня 20С5 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримуюсь подружні відносини. Позивач категорично ствердив, що втратив почуття любові та поваги до відповідача, відновлення сімейних стосунків неможливе. Наведені обставини приводять суд до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, а примирення між сторонами неможливе. За наведених обставин суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на позивача, оскільки з відповідачем залишається неповнолітня дитина.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.15, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2005 року у відділі запису актів громадського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач вправі звернутися в суд, який виніс заочне рішення з заявою про його перегляд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча