18.01.2011

Справа № 2-611\2011р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді        Крамаренко Т.В.

при секретарі        Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ПАТ “Мегабанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 25.09.2007 року був укладений кредитний договір № 265-14П/2007 на суму 148360,00 грн. зі сплатою 18,50 % річних.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов’язання не виконують з’явилась заборгованість яка станом на 26.08.2010 року складає: 146593,00 грн. - заборгованість за кредитом; 56954,36 грн. - заборгованість за процентами; 8072,32 грн. - пеня; 26166,64 грн. - штраф, а всього 237786,35 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості, а також сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, а саме просила стягнути з відповідачів кошти у розмірі 135,11 грн. за публікацію оголошення, просила про їх задоволення.

В судове засідання відповідачі не з’явились, про місце й час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Між сторонами 25.09.2007 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 - кредитний договір № 265-14П/2007 на суму 148360,00 грн. зі сплатою 18,50 % річних; з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов’язання за договором кредиту, сума заборгованості станом на 26.08.2010 року становить: 146593,00 грн. - заборгованість за кредитом; 56954,36 грн. - заборгованість за процентами; 8072,32 грн. - пеня; 26166,64 грн. - штраф, а всього 237786,35 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі: 146593,00 грн. - заборгованість за кредитом; 56954,36 грн. - заборгованість за процентами; 8072,32 грн. - пеня; 26166,64 грн. - штраф, а всього 237786 (двісті тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” судовий збір у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн., витрати на публікацію оголошення у розмірі - 67 (шістдесят сім) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” судовий збір у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн., витрати на публікацію оголошення у розмірі - 67 (шістдесят сім) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: