У Х В А Л А                   Справа № 2-Н-1/2010

        іменем України

13.01.2010 року                                                                           смт. Верхній Рогачик

          Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву ПАТ КБ “Приват Банк”, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі  7663,50 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року,

                                                                         В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду 11.01.2010 року з заявою про видачу судового наказу в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року, ОСОБА_1 05.10.2007 року отримала кредит у розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на протязі 12 місяців на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2008 року.  

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати дострокового повернення  всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором боржник станом на 26.11.2009 року має заборгованість – 7663,50 грн., яка складається з наступного:

- 1800,00 грн. – заборгованість за кредитом;

- 122,14 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 136,80 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4763,44 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 6.3 умов договору та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 341,12 грн. – (процентна частина).  

  Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року в розмірі 7663,50 грн. та  судові витрати по розгляду справи.

Відповідно ст. 97 та ч.1 ст. 109 ЦПК України заява про видачу судового наказу до фізичної особи подається до суду за місцем її проживання. Але згідно матеріалів справи в анкеті позичальника (а.с. 4) вказана адреса реєстрації боржника: Херсонська, Верхньорогачицький, с. Первомаївка, провулок Піонерський, 2 і адреса фактичного проживання: Запорізька, Верхньорогачицький, місто Запоріжжя, вулиця Шламова, 10, як і вказано в заяві позичальника № ZPXRRA10014309 із зворотної сторони (а.с. 4). Крім того, в заяві ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу судового наказу (а.с. 1) та в заяві боржника (а.с. 5) вказана адреса: місто Запоріжжя, вулиця Шламова, номер будинку відсутній. А довідкою Первомаївської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області № 1410 від 15.12.2009 року (а.с. 14) підтверджується, що боржник за адресою: провулок Піонерський, № 2 село Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області дійсно зареєстрована, але фактично не проживає.

Крім того, у провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться заява ПАТ КБ «Приват Банк» від 10.11.2009 року про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за даним кредитним договором у розмірі 7490,54 грн., яка надійшла до суду 14.12.2009 року і яку ухвалою від 06.01.2010 року повернуто заявнику в зв’язку з тим, що заявником не усунуто недоліки по заяві відповідно ухвали суду від 16.12.2009 року.

Тобто до суду вдруге подано заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за даним кредитним договором.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1, відповідно матеріалів справи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 97, ч.1 ст. 109 ЦПК України, оскільки судовий наказ видається за місцем проживання відповідача, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, оскільки дана заява не підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.

Крім того, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в зв’язку з поверненням заяви заявнику, та п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 38 грн. 32 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В0009 та від 26.11.2009 року № UDZD6В000L на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В000А та від 26.11.2009 року № UDZD6В000М на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ПАТ КБ “Приват Банк” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50 місто Дніпропетровськ.

Керуючись: п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст. 97, ч.1 ст. 109, п. 1 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя

                                                                 У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ КБ “Приват Банк”, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7663,50 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року – в зв’язку з тим, що дана заява не підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.

           Повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 38 грн. 32 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В0009 та від 26.11.2009 року № UDZD6В000L на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В000А та від 26.11.2009 року № UDZD6В000М на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ПАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50 місто Дніпропетровськ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

          Суддя

          Верхньорогачицького районного

          суду Херсонської області                         /підпис/                             ОСОБА_2

                                              К О П І Я                   У Х В А Л И                 В І Р Н А

          Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                    ОСОБА_2