№ 2-201/09

УХВАЛА

06 квітня 2009 року     с Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М.  розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом,  але позовна заява не відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України,  а саме - в позовній заяві не зазначені докази,  що підтверджують кожну обставину,  якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги,  зокрема,  в матеріалах справи відсутні документи,  що підтверджують право власності відповідача ОСОБА_1 на земельну ділянку,  яка є предметом іпотеки,  тобто,  відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку,  також до позовної заяви не долучена вимога позивача про усунення порушення кредитного договору відповідачами,  відсутні відомості про сімейний стан відповідача ОСОБА_1 Через перелічені недоліки 23 березня 2009 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був визначений строк до 03 квітня 2009 року для усунення вказаних недоліків. Але до цієї дати позивач недоліки не усунув,  що обумовлює повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,  суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.