Справа №2-808

2009 року

У Х В А Л А

16 грудня 2009 року                     м. Луганськ

    Ленінський районний суд м. Луганська у складі: судді Попової О.М., при секретарі Жданової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Стандарт-Луганськ» про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

    В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська з грудня 2008 року знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Стандарт-Луганськ» про визнання права власності на житлову площу в квартирі АДРЕСА_1 за позивачем.

    Попередні судові засідання неодноразово переносились з ініціативи позивачки, тому перше судове засідання було призначено на 04 листопада 2009 року.

    В судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про відкладення засідання в зв’язку з командировкою. Однак як пояснила пізніше сама позивачка, в командировці вона не була. Наступне засідання було призначено на 18 листопада 2009 року,але позивачка також подала заяву про його перенос в зв’язку з відсутністю її представника. Наступне судове засідання призначено на 16 листопада 2009 року, позивачка знов не з’явилася, подала заяву про його перенос у зв’язку з хворобою її представника, однак ніяких підтверджуючих документів не надала.

    З огляду на викладене суд доходить висновку, що позивачка не з’являється у судові засідання без поважних причин та безпідставно затягує процес.    

    Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Стандарт-Луганськ» про визнання права власності на житло залишити без розгляду.

    Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання у 5–денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням післі цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                 О.М. Попова.