Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

        Справа № 2-2777/2006 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2006 року Заводський районний суд р. Миколаєва в складі: головуючого судді        : Кваши С.В.

при секретарі        : Гульванюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товарна біржа “Нерухомість - Південь”, про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнанні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним, і визнанні права власності.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка та представник товарної біржи у судове засідання не з’явився, але надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. ст. 220 ЦК України, приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах.

Так, судом встановлено, що 10.06.1998 році між позивачкою та відповідачкою був заключений договір купівлі - продажу АДРЕСА_2, який був укладений на товарній біржі “Нерухомість - Південь”. Сторони за договором виконали всі передбачені умови договору і досі притензій один до одного не мали. Позивачка на данний час бажає розпорядитися цією квартирою, але правовстановлюючий документ - договір не відповідає за формою вимогам закону, відповідачка добровільно не бажає оформити договір у встановленому порядку, внаслідок чого позивачка вимушена звернутися до суду. Суд вважає, що договір купівлі-продажу може бути визнаний таким, що відбувся в судовому порядку. Встановлені судом обставини знайшли своє підтвердження дослідженою копією договору купівлі-продажу, довідкою МБТІ, копією реєстраційного посвідчення та і іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений на товарній біржі «Нерухомість - Південь», в м. Миколаєві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд, у строк та порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК Україн

Суддя                                                                                                                                                 С.В. Кваша