Судове рішення #7462488

копія

Справа № 2-69/2010                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          22 січня 2010 року

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі     головуючого судді Худика М.П.,

при секретарі  Кочмарській О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в сторін 08.04.1997 року народився син, ОСОБА_3. 29.12.2009 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня дитина в даний час повністю перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.  29 грудня 2009 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 041906. Від шлюбу в сторін 08.04.1997 року народився син, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження якого батьком записаний відповідач, ОСОБА_2, а матір’ю – позивачка, ОСОБА_1. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, що визнається сторонами, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 130, 214, 215 ЦПК України, на підставі  ст.ст.180-183 СК України,-

вирішив:

              Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 12 січня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви – після закінчення двадцятиденного строку для подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:                                                       підпис

Копія вірно:

Суддя   Ярмолинецького райсуду                               М.П.Худик

  • Номер: 22-ц/812/1109/19
  • Опис: за скаргою Богданової Світлани Петрівни,  особа, дії якої оскаржуються – державний виконавець Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління  юстиції у Миколаївській області Ніколаєва Олена Василівна про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-69/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-69/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 21.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація