Судове рішення #7462347

справа № 2-560/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі – Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом  про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача – ОСОБА_1 у сумі 15 532 грн. 01 коп.

    Мотивує  вимоги тим, що 20.11.2006 року  відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір із позивачем -  ПАТ КБ «ПриватБанк».

  Відповідно до договору відповідач отримав кредит у сумі 4732, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення – 21.11.2009 року.

 Однак свого зобов’язання перед з позивачем  - ПАТ КБ «ПриватБанк»  по сплаті відсотків за користування кредитом не виконує.

   За станом на 28.10.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 15 532 грн. 01 коп.  

   Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала та просить стягнути суму заборгованості за кредитом – 15 532 грн. 01 коп. та судові витрати по справі. Не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.  

  Відповідач до залу судового засідання вдруге не з’явився,  будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Про відкладення слухання справи суд не просив.

   Дослідивши матеріали справи, суд дійшов   висновку  про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

   Суд вважає можливим розглянути справу при заочному розгляді відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

    Судом встановлено, що 20.11.2006  року відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір № DNH4КР97220095 з позивачем  ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого отримав  кредит у сумі 4 732, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Термін повернення кредиту -  21.11.2009 р.(а.с.6-9).

 Однак свого зобов’язання перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» по сплаті відсотків за користування кредитом відповідно до п. 6.5 договору, не виконував.

За станом на 28.10.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 15 532 грн. 01 коп. (а.с.4).

 Згідно до вимог ст.ст.161,162 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону й договору, однобічна відмова від виконання зобов’язань не допускається.  

Згідно зі ст. 527 боржник зобов’язаний виконати свій борг, а кредитор – прийняти виконане особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових обов’язків.

  Боржник, який прострочив виконання грошових обов’язків, по вимогам кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з рахунком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки.

    Згідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України надає банку, як кредитору право вимагати дострокового повернення всій суми боргу.  

  Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором – 15 532 грн. 01 коп. та судові витрати по справі  у розмірі 275 грн. 32 коп.

    Керуючись ст.ст.  88, 213-215, 224-226  ЦПК України, ст.161,162, 526-527, 625, 1050 ЦК України, суд заочно -

ВИРІШИВ:

    Позов  П АТ  КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

     Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк»  (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 рах. № 29092829003111 – для погашення заборгованості; рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО 305299) - заборгованість за кредитним договором –15 532 грн. 01 коп., а також судові витрати у розмірі 275 грн. 32 коп., а разом –  15 807 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім гривень 33 коп.).

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Є.М.КИСЕЛЬОВ

  • Номер: 6/755/854/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/755/1022/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація