№ 2-2758/09

РІШЕННЯ

іменем    України

(заочне)

18 грудня 2009 року                                   м. Торез

Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

Головуючої-судді                           ОСОБА_1

при секретарі                               Анцибор І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП «Жилкомунсервіс» про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що у 2003 році їм на родину, яка складалась з 3 чоловік була надана квартира №1 дома №34, розташованого по вул. Кірова міста Тореза. Квартира складається з 2 кімнат, загальною площею 30 кв.м. Основним квартиронаймачем квартири була їх з відповідачем мати ОСОБА_4, котра 2 грудня 2002 року померла та у зв*язку зі смертю була знята з реєстрації. З вказаного часу основним квартиронаймачем є він. З жовтня 2004 року по теперішній час відповідач без поважної причини не мешкає у квартирі. З вказаного часу мешкає у своїх родичів за адресою: місто Торез, вулиця Краснодарская, будинок №16, де знаходиться усе належне йому майно, знятись з реєстрації у добровільному порядку з житлової площі АДРЕСА_1 не бажає, на його вимоги не реагує. З жовтня 2004 року квартплату та інші платежі не сплачує, поточні та капітальні ремонти не виконує. В зв*язку з тим, що відповідач продовжує бути зареєстрованим на даній житловій площі, де не мешкає біля 5 років він вимушен скоювати плату комунальних послуг беручи до уваги і його, що відображається на його бюджеті. Крім того кожен раз при виписці палива на побутові потреби у нього виникають труднощі і йому часто відмовляють у цьому, в зв*язку з тим, що він не може надати довідку про те, що ніхто з його членів сім*ї не користується правом на отримання палива. Таким чином з жовтня 2004 року відповідач не мешкає на спірній жилій площі без поважної причини, своє особове майно він забрав у вказаний вище час, в зв*язку з переходом в інше місце мешкання. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням .

Позивач у судове засіданні не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлен про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом.

Судом фактично встановлено, що відповідно до виписки з домової книги на житловий будинок  №34 квартира №1 по вулиці Кірова в м. Торезі, ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем даного будинку (а.с.4). Згідно даних домової в спірному будинку зареєстрован відповідач (а.с.4). Лицьовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 (а.с.5)

Актом обстеження № 2298 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 2004 року і по теперішній час. Речей, належних відповідачу в будинку  № 34, квартира № 1 по вул.. Кірова м. Тореза немає (а.с. 6)

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або  членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 цього ж Кодексу, визнання особи такою що втратила право користування жилим примішенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач, перебуваючи зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем своєї реєстрації фактично не проживає протягом періоду, який значно перевищує 6 місяців, в будинку речей відповідача немає, хоча перешкод в користуванні будинком йому ніхто не утворював.  

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації (прописки) без поважних причин протягом тривалого часу, більше 6 місяців, що підтверджено дослідженими матеріалами справи, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,79, 197,209,210,212,214, 215,223, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, який народився 22 травня 1971 року у місті Торезі Донецької області, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                           В.В. Куракова