Судове рішення #7461963

  У Х В А Л А

                                                                                                    №2-1751/09

27 серпня 2008 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

    головуючої – судді                    Куракової В.В.

    при секретарі –                    Анцибор І.Ю.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про   стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що під час перевірки 17 грудня 2008 року у відповідачки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без порушення схеми обліку (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті №073597 від 17.12.2008 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму               790 грн.73 коп. Просив стягнути збитки в сумі 1387 грн.06 коп., судові витрати.

До початку розгляду справи по суті представник заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, у зв’язку з урегулюванням спору у добровільному порядку, подав письмову заяву, справу просив розглянути без його участі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, його позовну заяву необхідно залишити без розгляду, а йому необхідно роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією залишити без розгляду.

 Роз’яснити ВАТ “Донецькобленерго”, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                     В.В.Куракова

  • Номер: 22-ц/779/120/2018
  • Опис: Бака Арона Семеновича до Концевич Ярослави Іванівни, Концевича Володимира Михайловича, Концевича Романа Михайловича та Концевича Любомира Михайловича про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1751/09
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація