Справа № 2-1618/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 серпня 2009 року Торезький міський суд Донецької області у складі :
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Анцибор І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий мешкає разом з позивачкою, відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини не надає, другі стягнення з нього не проводяться.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача.
Позивачка ОСОБА_2, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі пред’явлені до нього позовні вимоги, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі, просить справу розглянути у його відсутності.
На підтвердження заявлених вимог позивачкою надані та досліджені судом наступні докази:
- довідка про склад сім'ї позивачки ;
- довідка про доходи з місця роботи ОСОБА_2Л;
- довідка про доходи з місця роботи ОСОБА_3В;
На підставі наданих позивачкою доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Сторони з 11 жовтня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та добровільної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов’язок з утримання неповнолітньої дитини, заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам дітей, тому позовні вимоги необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.
Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 Леонідівини до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 9 серпня 1967 року у селі Костянтинопіль, Великоновосільківського району, Донецької області, мешкає у м. Торезі Донецької області вул. Сакко и Ванцетти, буд. №9а, працюючого горноробочим УМДГО на шахті «Прогрес» ДП «Торезантрацит», на користь ОСОБА_2 Леонідівини, яка мешкає у м. Торезі Донецької області, вул. Сакко и ОСОБА_1, буд. №9а, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: