Справа № 2-а-5896/08/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
при секретарі судового засідання - Красних І.О.
за участю сторін:
позивач - ОСОБА_1
від позивача представник - Гончарова О.О. (по довіреності)
від відповідача ВДАІ ГУМВС
України в Одеській області представник - Боровікова М.М.(по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу, мотивуючи це тим, що позивачу згідно картки обліку 161626196 належить на праві власності наступний автомобіль: ідентифікатор ТЗ (VIN) – НОМЕР_5; номерний знак - НОМЕР_6; марка, модель, модифікація – MERSEDES – BENZ 110D; категорія ТЗ – 1 легковий (700 легковий), тип ТЗ – вантажопасажирський –С (42 пасажирський); рік виготовлення -1998; об`єм двигуна -2229; кількість циліндрів двигуна – 4; кількість дверей ТЗ – 4; вид палива – D; повна маса ТЗ – 2600; номер двигуна - НОМЕР_7; номер кузова (коляски) НОМЕР_8; колір – 11 білий; серія № свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 Автомобіль був зареєстрований РЕВ -8 УДАІ ГУМВС в Одеській області. Шуліга М. Є. проживає за адресою: АДРЕСА_1 Восьмого грудня 2007 року, в 15.00 год., до дому прийшли працівники РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, які зажадали пред'явити їм документи на автомобіль, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, реєстраційний номер №НОМЕР_1. Дану вимогу вони мотивували тим, що реєстраційні данні на його машину нібито містить виправлення в році випуску. Шуліга М. Є. пред'явив їм свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вони забрали. Після цього працівники РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області зажадали зняти реєстраційний номер з машини і сказали, що вони його теж забирають для зняття машини з обліку і анулювання державної реєстрації автомобіля. Співробітники РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, вилучили свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_9, реєстраційний номер на транспортний засіб НОМЕР_2, а потім вилучили і автомобіль. Крім того, позивача повідомили, що 10.12.2007 року РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області анулювало державну реєстрацію даного автомобіля і відповідно повернути вилучений автомобіль - вони не можуть. 17.12.2007 року дізнавач Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції Тимкова Е.В. винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, якою в порушенні кримінальної справи відносно Шуліга М.Є. відмовлено, за відсутністю в його діях складу злочину. Начальник Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області підполковник міліції Пайлик І.І. видав довідку, у якій вказано, що в порушенні кримінальної справи відмовлено і прохання видати громадянину Шулізі М.Є. з арештмайданчику належний йому автомобіль №НОМЕР_1. Проте, співробітники ДАІ позивачу не видали: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційні номери НОМЕР_1 на автомобіль, автомобіль «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1. 28.12.2007 року позивачем була направлена відповідна скарга в УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Тільки після подання скарги на неправомірні дії працівників ДАІ 14.01.2008 року було надано протокол про вилучення документів від 08.12.2007 року, згідно якого було вилучене у позивача свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_10, а також реєстраційні номери НОМЕР_2. Дане вилучення документів і номерів «обґрунтоване» у протоколі таким чином: «у зв'язку з підробкою первинного документу для реєстрації».На скаргу позивача №3812 від 28.12.2007 РЕВ-8 УГАІ ГУМВС України в Одеській області надано письмову відповідь №50 від 04.01.2007 р. Тільки після цього позивачу дозволили забрати автомобіль з арештмайданчика, з обов'язковою сплатою плати за знаходження автомобіля на арешт майданчику і лише шляхом використання евакуатора. Вищевказані дії співробітників РЕВ-8 УГАІ ГУМВС України в Одеській області, а саме: вилучення свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_9, вилучення реєстраційних номерів на транспортний засіб НОМЕР_2, огляд та затримання транспортного засобу автомобіля «Мерседес» на арешт майданчик, а також протокол огляду і затримання транспортного засобу від 13.12.2007 року, протокол про вилучення документів від 08.12.2007р., анулювання реєстрації транспортного засобу, являються протиправними.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача УДАІ ГУМВС України в Одеській області позов не визнала та просила у його задоволені відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що порядок реєстрації та обліку транспортних засобів врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388 « Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» (далі - Правила). Відповідно до п. 3 Правил державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них. Так 29.11.2007 року до УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшла службова телеграма начальника Департаменту ДАІ МВС України в Одеській області генерал-майора міліції О.О.Калинського №4/8-7816 від 28.11.2007 року. Згідно з п. 1 зазначеної службової телеграми начальників підпорядкованих департаменту ДАІ управлінь (відділів) зобов'язано додатково перевірити документи, на підставі яких зареєстровані в реєстраційних підрозділах ДАІ 19 автомобілів, серед яких є автомобіль з номером кузову НОМЕР_8. В службовій телеграмі також зазначено, що в разі встановлення фактів підробки дати виготовлення або першої реєстрації транспортних засобів, зазначених в реєстраційних документах іноземних держав, з яких вони ввезені в Україну, скасувати реєстрацію вказаних автомобілів на підставі п.8 Правил. На виконання службової телеграми Департаменту ДАІ МВС України начальником відділення техніко-криміналістичного дослідження документів та почерку НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області Орловським В.А. було проведено дослідження технічного паспорту серії НОМЕР_10 на транспортний засіб МЕRSEDES-BENZ 110D. Згідно з висновком експертного дослідження №1080 від 08.12.2007 року в технічному паспорті серії НОМЕР_10 на транспортний засіб MERSEDES-BENZ 110 D остання цифра в році виготовлення має ознаки підробки. Пункт 8 Правил закріплює, що реєстрація транспортних засобів скасовується в разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право користування та розпорядження ним, є фіктивними або підробленими. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підтверджує право особи на користування та розпорядження транспортним засобом. Підробка технічного паспорту Республіки Німеччина на автомобіль, шляхом внесення змін до року виготовлення ТЗ стало підставою для скасування 10.12.2007 року державної реєстрації автомобіля. На підставі вищевикладеного, 10.12.2007 року державну реєстрацію автомобіля MERSEDES-BENZ 110D, кузов НОМЕР_8, д/н НОМЕР_11 було скасовано.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, та представника відповідача, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.
Судом встановлено, що 27.10.2006 року реєстраційно-експлуатаційним відділом 8 управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на підставі заяви ОСОБА_1., довідки – рахунку серії КІВ 644816 від 19.10.2006 року (аркуш справи 15), вантажно – митної декларації № 217494 від 12.10.2006 року ( аркуш справи 152), виданої Вінницькою митницею, висновку експерта НДЕКЦ №3741 від 24.10.2006 року було проведено державну реєстрацію автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, білого кольору з видачею державного номера НОМЕР_6 та тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_12
Для перевірки митного оформлення транспортного засобу до митного органу направлено запит. Після перевірки митного оформлення транспортного засобу 10.02.2007 року була проведена заміна тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_13 на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 автомобіля марки MERSEDES – BENZ 110 D, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, білого кольору.
В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2007 року Шуліга М.Є. звернувся до РЕВ 8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області з приводу перереєстрації автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D державний номер НОМЕР_11, у зв`язку з переобладнанням вищезазначеного автомобіля з вантажного фургона на легковий пасажирський на підставі висновку науково – технічної експертизи № 169857 від 15.12.2006 року, виданого ДП «Державтотрансдіпроект» Державного автотранспортного науково-дослідного і проектного інституту ( аркуш справи 153), акту технічної експертизи № АП.АІ.4405.0 від 13.02.2007 року, виданого ДП «Науково – дослідницького інституту - полігону мобільної техніки» Одеського сертифікаційного центру мобільної техніки ( аркуш справи 154-158)
Судом встановлено, що 06.03.2007 року РЕВ №8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області було проведено перереєстрацію автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D державний номер НОМЕР_11 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9.
27.11.2009 року до УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшла службова телеграма від департаменту ДАІ МВС України №4/8-7816 від 28.11.2007 року з вимогою додатково перевірити документи на підставі яких зареєстрований в реєстраційному підрозділі ДАІ автомобіль з ідентифікаційним номером кузову №НОМЕР_8 ( аркуш справи 106).
Судом встановлено, що на виконання вимог департаменту ДАІ МВС України УДАІ ГУМВС України в Одеській області проведено додаткову перевірку підстав реєстрації автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D державний номер НОМЕР_11, номер кузову №VSА 63807413096143. Реєстраційні документи на зазначений автомобіль були направлені до НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області для повторного експертного дослідження. Висновком експертного дослідження від 08.12.2007 року №1080 (аркуш справи 108 -109) було встановлено факт підробки документу іноземної держави, а саме , останньої цифри у році виготовлення автомобіля «1998» виправлено з «7» або «2» на «8».
Також в судовому засіданні встановлено, що 08.12.2007 року начальником РЕВ – 8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області Федоровим О.А. та інспектором РЕВ – 8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області Лупашко А.Ю. у ОСОБА_1. були вилучені державні номерні знаки на автомобіль MERSEDES – BENZ 110 D державний номер НОМЕР_11 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 від 13.12.2007 року, що підтверджується копією протоколу про вилучення документів від 08.12.2007 року (аркуш справи 19) та 13.12.2007 року інспектором РЕВ – 8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області Лупашко А.Ю. був затриманий автомобіль MERSEDES – BENZ 110 D на арештмайданчик, що підтверджується протоколом огляду і затримання транспорту №8319 – 0 від 13 (аркуш справи 15).
Судом встановлено, що РЕВ № 8 УДАІ ГУМВС в Одеської області до Роздільнянського ГУМВС України в Одеської області було направлено матеріали про перевірку регістрації автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1, для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України та 17.12.2007 року дізнавачем Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції Тимковою Е.В. винесено постанову про відмову в порушення карної справи у зв`язку з відсутністю составу злочину ( аркуш справи 16-17).
Начальником Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області підполковником міліції Пайликом І.І. позивачу надана довідка щодо відмови в порушенні карної справи в зв’язку з відсутністю складу злочину та проханням про повернення автомобіля позивачу з арешт майданчика ( аркуш справи 131).
Листом РЕВ -8 УДАІ ГУМВС в Одеської області №50 від 04.01.2007 року, ОСОБА_1 було повідомлено про анулювання реєстрації MERSEDES – BENZ 110 D у зв`язку з підробкою в технічному паспорті НОМЕР_15 останньої цифри в році виготовлення (аркуш справи 20).
Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що актом експертизи Одеської регіональної торгово - промислової палати № УТЕ -3363 від 10.02.2009 року за зверненням ОСОБА_1. встановлено, що роком випуску автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D, ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_8 є 1997 рік ( аркуш справи 169).
Згідно п.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 зі змінами та доповненнями, реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості, яка провадиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Держпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна і має відповідні документи, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не приймаються до реєстрації транспортні засоби, зібрані (складені) з складових частин серійних транспортних засобів без дотримання вимог Закону України "Про дорожній рух".
Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.
Такими документами можуть бути: довідка-рахунок за формою згідно з додатком N 1 до цих Правил, видана суб'єктом підприємницької діяльності, який реалізує транспортний засіб; договори, в тому числі угоди, укладені на товарних біржах, та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортний засіб; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин; довідка органу соціального захисту населення, який виділив автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортного засобу за формою згідно з додатком N 6 до цих Правил, виданий підприємством-виробником транспортного засобу чи його складових частин або підприємствами, які переобладнали чи встановили на транспортному засобі спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про відповідність конструкції транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, із зазначенням їх ідентифікаційних номерів та конкретного одержувача, скріплений підписом посадової особи підприємства і печаткою; посвідчення митного органу про реєстрацію транспортного засобу або його складових частин, що мають ідентифікаційні номери, в підрозділах ДАІ - для фізичних осіб, вантажна митна декларація - для юридичних осіб або належним чином оформлені довідка-рахунок та вантажна митна декларація (засвідчена митним органом копія) - для фізичних та юридичних осіб; договір фінансового лізингу.
Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться.
Реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Реєстрація транспортних засобів скасовується в разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими. Реєстрація транспортних засобів також скасовується у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів його складових частин.
Бланки довідок-рахунків, актів приймання-передачі транспортних засобів підприємств-виробників цих засобів і їх складових частин за формами згідно з додатками N 1 і 6 до цих Правил є бланками суворого обліку і виготовляються в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 р. N 283.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що реєстрація транспортного засобу скасовується у разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на користування та розпорядження ним, є фіктивними та підробленими. Реєстрація транспортних засобів також скасовується у разі настання факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів його складових частин.
Таким чином органи державної автодорожньої інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України згідно п. 8 вищезазначених Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, мають право скасовувати реєстрацію транспортного засобу, а не анулювати її.
Також підставами для скасування реєстрації транспортного засобу є встановлені факти, що є фіктивними чи підробленими наступні документи, а саме, документи які посвідчують особу власника транспортного засобу; документи, які підтверджують правомірність придбання транспортного засобу; документи, які підтверджують право на користування та розпорядження транспортним засобом.
Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери згідно п. 8 зазначених Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб’єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами. Такими документами може бути довідка – рахунок, видана суб`єктом господарювання, який реалізує транспортний засіб, посвідчення митного органу про реєстрацію транспортного засобу або його складових частин, що мають ідентифікаційні номери, в підрозділах ДАІ – для фізичних осіб вантажна митна декларація. В даному випадку як вже судом встановлено, автомобіль MERSEDES – BENZ 110 D був зареєстрований на підставі довідки - рахунку серії КІВ 644816 від 19.10.2006 року та вантажно - митної декларації № 217494 від 12.10.2006 року виданою Винницькою митницею, які підтверджують правомірність придбання ОСОБА_1 даного автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D.
Суд вважає, що технічний паспорт на автомобіль MERSEDES – BENZ 110 D виданий відповідними органами Республіки Німеччина, не є документом який підтверджує правомірність придбання вищезазначеного транспортного засобу, а отже, факт виявлення підробки у технічному паспорті, виданому Республікою Німеччина, останньої цифри року виготовлення автомобіля не є підставою ні для скасування реєстрації автомобіля ні для анулювання реєстрації автомобіля.
Також суд дійшов висновку, що у зв`язку з проведенням державної реєстрації (перереєстрації) автомобіля MERSEDES – BENZ 110 D, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4 при здійсненні експертизи можливо було встановити рік випуску вищезазначеного транспортного засобу згідно номеру кузова.
Частиною 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Частиною 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Проте, суд вважає, що відповідач – відділ державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області заперечуючи проти позову, не надав суду належних доказів в підтвердження правомірності та грунтовності оскаржуваного позивачем анулювання реєстрації транспортного засобу MERSEDES – BENZ 110D, державний номер НОМЕР_11, номер кузову №VSА 63807413096143.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані сторонами у справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, підтверджені доказами, відповідають чинному законодавству, а отже підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388, ст. ст. 2, 4, 9, 71, 158 -163, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу – у повному обсязі.
Зобов`язати управління державної автодорожньої інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу, який належить ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікатор ТЗ (VIN) – НОМЕР_5; марка, модель, модифікація - MERSEDES – BENZ 110D; категорія ТЗ – 1 легковий (700 легковий); тип ТЗ – вантажопасажирський – С (42 пасажирський); рік виготовлення ТЗ – 1997; об`єм двигуна 2229; кількість циліндрів двигуна - 4; кількість дверей ТЗ – 4; вид палива – D; повна маса ТЗ – 2600; номер двигуна – НОМЕР_7; номер кузова (коляски) НОМЕР_5; колір – 11 білий.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя