Справа № 2-а-4337/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
при секретарі судового засідання - Красних І.О.
за участю сторін:
від позивача представник - Музика О.О. (по довіреності)
відповідач - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 682 грн. 55 коп., -
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернулася Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 682 грн. 55 коп., мотивуючи це тим, що відповідачем не було сплачено своєчасно та в повному обсязі єдиний податок з фізичних осіб та відповідач станом на 20.01.2009 року має заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 682 грн. 55 коп.
П редставник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.
ОСОБА_2 5 вересня 2007 року зареєстрований Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області як ф ізична особа-підприємець, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (аркуш справи 6).
Судом також встановлено, що 05.09.2007 року ОСОБА_2 взято на облік Миколаївською міжрайонною ДПІ в якості платника податків, про що свідчить копія довідки про взяття на облік платника податків № 3269 від 23.04.2008 року (аркуш справи 13).
Судом встановлено, що згідно з Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 року відповідачем була обрана спрощена система оподаткування, що підтверджується заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності (аркуш справи 7) та 12 грудня 2007 року Миколаївською МДПІ було видано відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку в сумі 100 грн., про свідчить копія корінця свідоцтва (аркуш справи 8).
Відповідно до вимог підпунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.91 № 1251 - XII (з змінами та доповненнями), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до вимог п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень за місяць.
Судом встановлено, що відповідачем був обраний вид підприємницької діяльності – вантажні перевезення, що підтверджується заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності (аркуш справи 7).
Відповідно до рішення Миколаївської районної ради «Про внесення доповнень до рішення районної ради від 19.12.2006 року № 48-V «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб» від 21.03.2008 року, ставка є диного податку відповідно до виду такого підприємницької діяльності, як вантажні перевезення, обраної відповідачем складає 120 грн.(аркуш справи 9,10).
Відповідно до вимог зазначеного Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до вимог ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», відповідач зобов’язаний сплачувати обов’язкові платежі в терміни й у розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», к онтроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Судом встановлено, що у порушення зазначених норм закону, відповідачем своєчасно та в повному обсязі сплату податкових зборів та платежів, згідно діючого законодавства, за узгодженими податковими зобов’язаннями здійснено не було.
Зокрема, судом встановлено, що відповідачем не були сплачені суми єдиного податку за період з червня 2008 року по грудень місяць 2008 року, внаслідок чого станом на 20.01.2009 року податковий борг відповідача по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб склав 682 грн. 55 коп., що підтверджується копією облікової картки платника податків станом на 20.01.2009 року (аркуші справи 11-12).
В судовому засіданні також встановлено, що станом на 4 грудня 2009 року, сума податкової заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 682 грн. 55 коп. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не сплачена.
Відповідно до вимог п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно законодавства України.
Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги щодо фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 є обґрунтованими і законними та сума податкової заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 682 грн. 55 коп. повинна бути стягнута з відповідача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В зв’язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99, Законом України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2,4, 94,158,160, 163, 167, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позовні вимоги Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 682 грн. 55 коп. – в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до бюджету, код платежу 16050200, на рахунок 34213379700354 в ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу УДК в Миколаївському районі, код одержувача 22508644, МФО банку 828011, податковий борг у сумі 682 грн. 55 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя :