Справа № 2а-7686/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Першого Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» про стягнення заборгованості у сумі 6 555,46 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Перший Заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує несплатою відповідачем у встановлений законом строк податку на прибуток у розмірі - 272, 96 грн.; податку на додану вартість у розмірі – 156,00 грн.; по збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства у розмірі -405, 98 грн.; по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі – 5720, 52 грн. та просить стягнути з ТОВ «Люрі» загальну заборгованість у сумі 6555, 46 грн.
Представник прокуратури Приморського району м. Одеси та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, позов просили задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про визнання позовної заяви та розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 15.12.1997 року за № 1213 Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Люрі» (а.с. 4), та взято на облік в Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків 18.12.1997 року за № Ч-3828 (а.с.17).
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 11 вказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 5.3.1. ст.5 Закону від 21.12.2000, № 2181-III, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що заборгованість по податку на прибуток ТОВ «Люрі» утворилась у результаті подання відповідачем податкових декларацій по податку на прибуток підприємства, якими самостійно визначено суму податкового зобов’язання до сплати на загальну суму 400, 00 грн.: № 229331 від 10.11.2008 року на суму 200, 00 грн.(а. с. 19-20); № 254142 року від 22.12.2009 року на суму 200, 00 грн.(а. с. 21-22). Оскільки за відповідачем рахувалась переплата у сумі 127, 04 грн., відповідачу належить сплатити борг по податковому зобов’язанню – 272, 96 грн. (400, 00 грн. - 127, 04 грн. = 272, 96 грн.).
Заборгованість по податку на додану вартість утворилась в результаті подання відповідачем податкової декларації по податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму податкового зобов’язання до сплати № 298237 від 20.01.2009 року на суму 156, 00 грн. (а.с.23-26).
Заборгованість по збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства, утворилась в результаті подання звіту на суму 409, 00 грн. № 255026 від 22.12.2008 року на суму 207, 00 грн. та № 287959 від 20.01.2009 року на суму 202, 00 грн. Оскільки за відповідачем рахувалась переплата на час подання звітів у сумі 3,02 грн., ТОВ «Люрі» належить сплатити борг по податковому зобов’язанню у розмірі – 405,98 грн. (409, 00 грн. - 3,02 грн. = 405, 98 грн.).
Відповідно до п.5.4.1. ст. 5 вказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 6.2.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси направлено на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу № 1/2579 від 02.08.2007 року на суму 125, 71 грн. Форми «Ю1» (а. с. 11) та другу податкову вимогу №2/3462 від 23.10.2007 року на суму 208,09 грн. Форми «Ю2» (а. с.14), які у зв’язку неможливістю вручення, що підтверджується актами № 1158/24-1024 від 19.09.2007 року(а. с. 12), та № 20/24-1002 від 09.01.2008 року (а. с. 15), були розміщені на дошці оголошень (а. с.13, 16).
Щодо позовних вимог Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, суд зазначає наступне.
Статтею 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року передбачено, що контроль за додержанням суб`єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи Державної податкової служби шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.
19 травня 2008 року старшими державними податковими ревізор – інспекторами Державної податкової адміністрації в Одеській області Петренко Н.В. та Фотка В.Л. на підставі направлень № 8027 та № 8028 від 14.05.2008 року, проведено перевірку ТОВ «Люрі» щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт № 0002040 -23-7017/1428 від 19.05.2008 року(а.с.33-36).
Суд дослідив, що на підставі, акту перевірки № 0002040-23-7017/1428 від 19.05.2008 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси прийнято рішення № 0005202360 від 26.05.2008 року про застосування до ТОВ «Люрі» штрафних (фінансових) санкцій сумі 2753,00 грн. (а. с. 41).
За результатами перевірки було встановлено порушення п. п.1, 9, 13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, за що згідно п.1 ст. 17 цього Закону застосовується фінансова санкція у п`ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; та п. 4 ст. 17 - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій , та відповідно до ст. 22 - застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність - у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному у звіті:
- непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на суму 66, 00 грн. (66, 00 х 5 = 330,00 грн.);
- не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО на суму 416, 60 грн.( 416, 60 х 5 = 2083, 00 грн.) (а.с.37, 38);
- нероздрукування фіскального звітного чеку.
Також судом вбачається, що заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям утворилась в результаті проведення 19 вересня 2008 року перевірки ТОВ «Люрі» головними державними податковими ревізор – інспекторами Державної податкової адміністрації в Одеській області Чумак О.С. та Тараракою В.В. на підставі направлень на перевірку № 15332 та № 15333 від 16.09.2008 року щодо дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт (довідку) від 19.09.2008 року(а. с. 42-45).
В ході проведення перевірки встановлено порушення:
- п.п. 9 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - щоденний друк на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальних звітних чеків і забезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, за що згідно п. 4 ст. 17 передбачена відповідальність у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- п. 11 вказаного закону – не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, за що згідно п. 6 ст. 17 передбачена відповідальність у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- п. 13 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, за що згідно ст. 22 передбачена відповідальність у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність;
- п. 1 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996, № 98/96-ВР, згідно якого патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів, за що передбачена відповідальність ст.ст. 8, 9 вказаного Закону.
Так, 29.09.2008 року на підставі акту (довідки) від 19.09.2008 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси були прийняті рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 0011382360 на суму 446, 25 грн. (а. с. 50) та №0011392360 на суму 2521, 20 грн.(а. с. 51).
Як вбачається з облікових карток, станом на 30.01.2009 року загальна заборгованості ТОВ «Люрі» складає 6555, 46 грн.(а.с.54-76).
Даних щодо оплати даної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем суду не надані.
Згідно п.п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 158 – 163 КАС України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Першого Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» про стягнення заборгованості у сумі 6 555,46 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» суму заборгованості у загальному розмірі - 6 555,46 грн., у тому числі:
- по податку на прибуток у розмірі -272, 96 грн. на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по податку на додану вартість у розмірі – 156,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства у розмірі -405, 98 грн. на р/р 31211233700008, код платежу 16060100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі – 5720, 52 грн. на р/р 31113104700008, код платежу 21080900, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складено та підписано суддею 17 листопада 2009 року.
Суддя /підпис/ П.П. Марин
Постанова не набрала законної сили.
Справа № 2а-7686/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Першого Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» про стягнення заборгованості у сумі 6 555,46 грн. ,-
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 158 – 163 КАС України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Першого Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» про стягнення заборгованості у сумі 6 555,46 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Люрі» суму заборгованості у загальному розмірі - 6 555,46 грн., у тому числі:
- по податку на прибуток у розмірі -272, 96 грн. на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по податку на додану вартість у розмірі – 156,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства у розмірі -405, 98 грн. на р/р 31211233700008, код платежу 16060100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
- по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі – 5720, 52 грн. на р/р 31113104700008, код платежу 21080900, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.П.Марин
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс (048)785-24-87
__________ № 2а-7686/09/1570 Перший заступник прокурора Приморського
району м. Одеси
65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6
ДПІ у Приморському районі м. Одеси
65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7
ТОВ «Люрі»
65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24
Одеський окружний адміністративний суд надсилає копію постанови від 12 листопада 2009 року до відома;
Додаток: копія постанови на ___ арк. 1-3-му адресатам.
Суддя П. П. Марин