суддя - доповідач  1 інстанції – Яковенко М.М.

 суддя - доповідач  - Бадахова Т.П.

                        ДОНЕЦЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня  2010  року                                                                 справа № 2-а-1123/09/0507

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого:       Бадахової Т.П.

суддів:                                                     Арабей Т.Г., Міронової Г.М.

при секретарі судового

засідання:                                               Ковальчук Г.Л.

 за участю представників сторін:

від позивача                                   не з’явився

від відповідача                                       не з’явився

розглянувши  у відкритому

судовому засіданні  заяву       Управління Пенсійного фонду України у  

      Володарському районі Донецької області

про поновлення строку на

апеляційне оскарження постанови     Володарського районного суду Донецької області

від       18  серпня 2009 року

по справі         № 2-а-1123/09/0507 (суддя Яковенко М.М.)

за позовом                                                 ОСОБА_3    

до       Управління Пенсійного фонду України у  

        Володарському районі Донецької області

про                                                           визнання протиправною бездіяльність,

                                                                 зобов’язання провести нарахування

                                                                 та виплату щомісячного підвищення

                                                                 до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Володарському  районі Донецької області та заявою про поновлення строку для апеляційного провадження, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької області від 18 серпня 2009 року, зазначивши, що пропустили його з поважних причин, посилаючись на велику завантаженість Управління.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши мотиви, вважає останні необґрунтованими, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно постанови Володарського районного суду Донецької області від 18                                                                            серпня 2009 року (арк. справи 14) вбачається що її проголошено без участі представника Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області .  

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні будь – які докази того, що Управління пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин. Завантаженість спеціалістів Управління не є поважною причиною пропущення процесуального строку. До того ж, до клопотання не надано жодного документу такого навантаження (розрахунок, підтвердження кількості справ в провадженні, зайнятість всіх працівників, тощо).

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 24, 102, 186, 189, 211, 212,254 Кодексу адміністративного судочинства України ,  колегія суддів  -  

УХВАЛИЛА:

          Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області  в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької області від 18 серпня 2009 року у справі   №2-а-1123/09/0507 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському  районі Донецької області  про зобов’язання виплатити підвищення до пенсії.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області  на постанову Володарського районного суду Донецької області від 18 серпня 2009 року у справі № 2-а-1123/09/0507 – залишити без розгляду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 січня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо  протягом одного місяця з дня її проголошення.

Головуючий:           Т.П. Бадахова

Судді:                                                                                                       Т.Г. Арабей

             Г.М. Міронова