Судове рішення #7456485

справа №22-8908     Головуючий у 1 -ій інстанції - Волкова С.Я.

Доповідач - Карпенко С.О.

УХВАЛА

10 жовтня 2008 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Києва Карпенко C.O., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкаоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2008 року позовну заяву повернуто.

Не погодившись з ухвалою судді, 19.09.2008 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарженя.

У вказаній заяві апелянт зазначає, що отримав ухвалу судді поза межами строку на апеляційне оскарження. Але саму по собі вказівку апелянта на пропуск ними строку не можна розцінювати як клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 72, п. 1 ст. 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку; суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається, зі ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2008 року подана з пропуском процесуального строку на оскарження та з клопотанням про його поновлення він не звертався.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження повинна бути залишена без розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2008 року - повернута.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294, ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2008 року залишити без розгляду, апеляційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація