Справа № 22-8512/2008 р. Головуючий у 1-й інстанції: Мальченко А.О.
Доповідач: Кравець В.А.
УХВАЛА
14 жовтня 2008 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А. , розглянувши заяву Голови правління садівничого товариства «40 років Жовтня» про відкликання апеляційної скарги представника садівничого товариства «40 років Жовтня» ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2008року в справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, садове товариство «Бджілка», садівниче товариство «40 років Жовтня» про визнання права користування земельною ділянкою , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року задоволено позов ОСОБА_3 та постановлено визнати за ним право користування земельною ділянкою кадастровий номер №90:843:0077 площею 1366, 23 кв. м та земельною ділянкою кадастровий номер 90:843:077к площею 4364, 3 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 для ведення садівництва.
Не погоджуючись з постановленим рішенням суду , представник Садівничого товариства «40 років Жовтня» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове , яким відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надана суду головою правління Садівничого товариства «40 років Жовтня» Тіщенко В.І., повноваження якого, в тому числі і представляти інтереси товариства, регламентовані п.25 Статуту товариства. Натомість, довіреність , видана представнику ОСОБА_2, що подав апеляційну скаргу, скасована.
Таким чином, враховуючи наведене і право сторони на відкликання апеляційної скарги , суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України , суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву задовольнити.
Апеляційну скаргу представника садівничого товариства «40 років Жовтня» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року в справі повернути апелянтові