№ 3-344/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2010 года        г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., с участием прокурора Дмитриева Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из Мариупольской таможни о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: ОАО «Азовобщемаш» зам. директора по подготовке производства, проживающего по адресу: 87531, АДРЕСА_1

по ст. 336 Таможенного Кодекса Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04.01.2010г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении таможенных правил, в соответствии с которым, он, как заместитель директора вагоностроения по подготовке производства ОАО «Азовобщемаш», дал в конце декабря 2009г. указание на проведение операций с товаром - вагоном-цистерной, которая находится под таможенным контролем, вследствие чего, с вагона были сняты комплектующие принадлежности, не обратившись при этом за разрешением в таможенный орган. Данное деяние квалифицированно по ст. 336 ТК Украины, как изменение состояния товара, находящегося под таможенным контролем, а именно изменение его состояния и незаконченный ремонт.

При рассмотрении дела в суде, ОСОБА_1 факт снятия крепления с цистерны не отрицал, пояснив, что это было вызвано производственной необходимостью для комплектации другого готового изделия и в последующем снятые детали были восстановлены на месте, при этом состояние груза не изменилось.

Ознакомившись с материалами дела, а именно: протоколом, другими документами, выслушав мнение представителя таможни, правонарушителя и прокурора, утверждавшего, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный данной статьей, считаю, что основания для привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствуют.

По содержанию статьи 336 ТК Украины ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена за изменение состояния предметов, находящихся под таможенным контролем, а также пользование и распоряжение ими без разрешения таможенного органа. По данному делу установлено, что в отношении вагона-цистерны таких действий не осуществлялось, а использование крепежа (болтов и хомутов) как технических деталей без согласования с таможней, не содержит состава правонарушения, в связи с чем производство по делу следует прекратить, освободив ОСОБА_1 от ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 247п.1, 293, 294 КУоАП, 336 ТК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 336 ТК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе.

Судья