ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2006 р. Справа № 8/229-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Друзяк К. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 862 грн. 50 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Коновалюк Г.С., гол. держ. подат. інспектор юр.відділу, дов.№ 1436/10/10-010 від 12.04.06 р.,
від відповідача - в засідання суду не прибув.
Каховська об'єднана державна податкова інспекція (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) 862 грн. 50 коп. суми фінансових санкцій за порушення норм Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Рішення про застосування штрафних санкцій прийнято 08.08.2005р., факт порушення приватним підприємцем законодавства підтверджений актом перевірки від 29.07.2005р. № 21150435/2435.
Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 письмових заперечень проти позову не надав, в засідання суду не прибув, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
При проведенні в липні 2005 року перевірки дотримання приватним підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері оподаткування та застосування РРО посадовими особами Каховської ОДПІ виявлено факт порушення п.1 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95, а саме: непроведення розрахункової операції на суму 172,5 грн. через реєстратор розрахункових операцій; крім цього зафіксовані порушення ст. 7 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування" № 727/98 від 03.07.1998 р., а саме: порушено порядок використання свідоцтва про сплату єдиного податку.
За висновками акту перевірки Новокаховської ОДПІ прийнято рішення № 0000412303/0 від 08 серпня 2005 року про застосування штрафу в сумі 862,50 грн. за непроведення розрахункової операції на суму 172,5 грн. через реєстратор розрахункових операцій, п.1 ст. 17 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 встановлено, що у разі виявлення непроведення розрахункової операції на суму 172,5 грн. через реєстратор розрахункових операцій, до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлено невідповідність.
Доказів скасування рішення Новокаховської ОДПІ відповідачем суду не надано, отже, воно обов'язкове до виконання. Штраф в добровільному порядку не сплачений.
За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі. Судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (який мешкає за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_2 в ХОД АППБ "Аваль", м. Херсон, МФО 352093, код НОМЕР_1):
- 862 грн. 50 коп. фінансових санкцій до держбюджету (р/р 31114106500011, в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код призначення платежу 23030301, код ЗКПО 24103977), стягувач Каховська ОДПІ;
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
постанова підписана
__27__червня 2006 р.